作者king8 (王八)
看板ask-why
標題[請益] 專偶制(一夫一妻制)為什麼勝利？
時間Sun Jun 19 04:00:33 2016
人類歷史上有很多婚姻的形式
好比說血婚制、普那路亞婚制、偶婚制、一妻多夫或一夫多妻制、走婚制、專偶制等等
有些現今在還存在 有些則幾乎絕跡
雖然各種制度各有利弊 但我們可以肯定的是
專與制(單配偶制/一夫一妻制) 已是現今的主流制度
至於專偶制稱霸的原因 說法一直也很多
就我粗淺的涉獵 大概有以下幾種說法
1.男人的陰謀：大概是說 男人為了確保自己的種可以留下 繼承私有財產 於是定了專偶制
支持此論點的我念得出來的只有恩格斯 其他或許是一些遺傳生物學家吧？
2.女人的陰謀：大概是說 女人為了自保 不讓男人胡搞 便支持專偶制
支持這個說法的比較有名的有作家張愛玲
3.為了避免亂倫：大概是說單偶制比較方便確立親屬關係 較難出現亂倫 生出一堆智障
此論點優生學家應該支持吧? 另外恩格斯也有提到一些
4.為了資源的公平分配：為了避免男人搶老婆 造成社會混亂 必經性別比例就是這樣
不知道最早提出此種說法的是誰 但某方面來說蠻有道理的
5.資本主義與國家機器的陰謀：最近看了一本女性主義作家的著作《反對愛情：那些外
遇者教我的事》 裡面提到現代的專偶制是為了配合資本
主義的工作倫理以及現代國家的政治秩序所被加諸於人
民的一項壓迫 腦補地蠻厲害的 還把外遇者比喻為抵抗
暴政的革命家 之前在美國蠻暢銷的 台灣我就不清楚 這
裡有有一篇介紹有講到一些重點
https://goo.gl/1tqOyh
6.可以防止雄性殺死幼兒：近年國外大學做的研究 順手google到的 結論是殺嬰風險推動
了一夫一妻制進化 不過我不確定這研究有沒有回答到這個問
題 因為好像只有確定起源 但似乎沒有充分說明其後來占有統
治地位的原因 而且他們的研究對象是靈長類 附上連結給各位
參考看看
https://goo.gl/Wl17YO
想請教對這個主題有涉獵的大大 以上六點 哪些才是比較符合事實的解釋呢？
或是說 以上六點都沒說到重點 其實還有其他更可靠的說法呢？
此問題困惑了我許久 想說找各位博學多聞的大大討論看看 有沒有一個較有說服力的答案
就拜託各位大大指點迷津了 感恩～！
.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.78.137
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ask-why/M.1466280036.A.F0B.html
※ 編輯: king8 (61.230.78.137), 06/19/2016 05:52:55
1F：推 WINDHEAD: 很像都被你講完了 你好用心喔 06/19 06:23
2F：→ souldragon: 專偶制比較有利女人 再來才是有利於能力不佳的男人 06/19 12:20
專偶制不見得比較有利於女性 之前看一本人類學入門書 其中論及婚姻的篇章
有講到說 其實一夫多妻的制度 有時反而能幫助女性自我實現
因為這樣可以讓女性不必在帶小孩與工作之間蠟燭兩頭燒 因為有其他房可以分工
3F：→ souldragon: 能力強資源多的雄性 幾乎都不想遵守專偶制 看看有錢人 06/19 12:21
4F：→ souldragon: 這個道理就像你的慾望或財庫是一億 賺千萬也無法滿足 06/19 12:22
5F：→ souldragon: 另外專偶制或多夫多妻都不符合人性 妻妾制才符合人性 06/19 12:26
6F：→ souldragon: 中國以前的制不叫多妻 而是一妻多妾 妻生的叫正出嫡子 06/19 12:27
7F：→ souldragon: 現代其實也可以考慮這個模式 就是偶爾讓對方去找別人 06/19 12:30
8F：→ souldragon: 因為專偶制把需求鎖死 嚴官府出厚賊 反而愈容易外遇.. 06/19 12:33
9F：→ souldragon: 多夫多妻不符人性追求的歸屬感 人並不會想要完全無序 06/19 12:35
10F：→ souldragon: 有一個固定的窩 然後偶爾換地方渡假 這才是人性想要的 06/19 12:37
11F：推 hijkxyzuw: 我認為一夫一妻制是人性，而一夫一妻的勝利是在現代 06/19 15:24
12F：→ hijkxyzuw: 社會中人性被合理化的結果。 06/19 15:25
13F：→ hijkxyzuw: 另一項為財產權，「我的東西就是我的。」 06/19 15:34
14F：→ souldragon: 樓上 人或動物並不是東西.. 把生命物化是看不見真相 06/19 17:16
15F：→ souldragon: 以前女人就是戰利品 打輸者就當奴隸 人要懂得進步.. 06/19 17:17
16F：→ xiaoa: 這項文化應該是由政府主導，為了方便統治。不是社會自願的 06/19 18:39
17F：→ xiaoa: 所以你想知道答案，就要去查查這項政策的歷史 06/19 18:40
18F：→ xiaoa: 人性方面，不管事男性女性都會想要多伴侶。男性會比女性嚮 06/19 18:42
19F：→ xiaoa: 往多伴侶，因為男性的目的是增加後代。女性的後代只能靠自 06/19 18:43
20F：→ xiaoa: 己的子宮數量來決定，所以女性要求多伴侶的目的是增加後代 06/19 18:44
21F：→ xiaoa: 的存活率(所以女性還可以選擇其他女性做為伴侶 +1男性就好) 06/19 18:46
22F：→ xiaoa: 一夫一妻的優勢在哪呢? 問問政策... 06/19 18:46
※ 編輯: king8 (61.230.78.137), 06/19/2016 19:58:58
23F：推 shihpoyen: 印象中「第三種猩猩」還是哪本書有一個章節在討論這問 06/19 21:11
24F：→ shihpoyen: 題 作者認為人類的天性是一夫一妻制+可以偷情就盡量偷 06/19 21:12
25F：→ shihpoyen: 情 且不管男女都是 06/19 21:12
26F：推 hijkxyzuw: 我指一夫一妻制是男女情感妥協的結果，和增加後代無關 06/20 11:55
27F：→ Oikeiosis: 兩性繁殖不是只有人會這樣做呀 動物也是如此 06/25 02:30
28F：→ Oikeiosis: 由動物的演化可以看出配偶數量差距會與體型差距有關 06/25 02:31
29F：→ Oikeiosis: 比如專偶的鷹鶴企鵝雌雄體型近似 獅猩鯨等多妻動物則否 06/25 02:33
30F：→ Oikeiosis: 雄性體型大於雌性甚多 則會傾向多妻 06/25 02:34
31F：→ Oikeiosis: 所以以這個角度看 人類應是略傾向多妻的專偶動物 06/25 02:35
32F：→ xiaoa: 體型其實只能說明兩性競爭上的強勢與弱勢，並不能證明配偶 06/27 01:04
33F：→ xiaoa: 數量。不過沒錯，它是個可供參考的指標，同體型確實讓生物 06/27 01:06
34F：→ xiaoa: 更容易落實1對1的制度，而不論其對錯及實用性 06/27 01:07
35F：推 e1q3z9c7: 因為人類自甘墮落 07/01 09:38
36F：→ xiaoa: 因為hermit那篇我重新看了一次，發現你舉例5可能是最接近的 07/11 03:24
37F：→ xiaoa: 真相的答案 07/11 03:24
38F：→ xiaoa: 不過我還沒看過這本書，連簡介都沒有。先看看有什麼發現... 07/11 03:27