作者king8 (王八)
看板ask-why
标题[请益] 专偶制(一夫一妻制)为什麽胜利？
时间Sun Jun 19 04:00:33 2016
人类历史上有很多婚姻的形式
好比说血婚制、普那路亚婚制、偶婚制、一妻多夫或一夫多妻制、走婚制、专偶制等等
有些现今在还存在 有些则几乎绝迹
虽然各种制度各有利弊 但我们可以肯定的是
专与制(单配偶制/一夫一妻制) 已是现今的主流制度
至於专偶制称霸的原因 说法一直也很多
就我粗浅的涉猎 大概有以下几种说法
1.男人的阴谋：大概是说 男人为了确保自己的种可以留下 继承私有财产 於是定了专偶制
支持此论点的我念得出来的只有恩格斯 其他或许是一些遗传生物学家吧？
2.女人的阴谋：大概是说 女人为了自保 不让男人胡搞 便支持专偶制
支持这个说法的比较有名的有作家张爱玲
3.为了避免乱伦：大概是说单偶制比较方便确立亲属关系 较难出现乱伦 生出一堆智障
此论点优生学家应该支持吧? 另外恩格斯也有提到一些
4.为了资源的公平分配：为了避免男人抢老婆 造成社会混乱 必经性别比例就是这样
不知道最早提出此种说法的是谁 但某方面来说蛮有道理的
5.资本主义与国家机器的阴谋：最近看了一本女性主义作家的着作《反对爱情：那些外
遇者教我的事》 里面提到现代的专偶制是为了配合资本
主义的工作伦理以及现代国家的政治秩序所被加诸於人
民的一项压迫 脑补地蛮厉害的 还把外遇者比喻为抵抗
暴政的革命家 之前在美国蛮畅销的 台湾我就不清楚 这
里有有一篇介绍有讲到一些重点
https://goo.gl/1tqOyh
6.可以防止雄性杀死幼儿：近年国外大学做的研究 顺手google到的 结论是杀婴风险推动
了一夫一妻制进化 不过我不确定这研究有没有回答到这个问
题 因为好像只有确定起源 但似乎没有充分说明其後来占有统
治地位的原因 而且他们的研究对象是灵长类 附上连结给各位
参考看看
https://goo.gl/Wl17YO
想请教对这个主题有涉猎的大大 以上六点 哪些才是比较符合事实的解释呢？
或是说 以上六点都没说到重点 其实还有其他更可靠的说法呢？
此问题困惑了我许久 想说找各位博学多闻的大大讨论看看 有没有一个较有说服力的答案
就拜托各位大大指点迷津了 感恩～！
.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.78.137
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask-why/M.1466280036.A.F0B.html
※ 编辑: king8 (61.230.78.137), 06/19/2016 05:52:55
1F：推 WINDHEAD: 很像都被你讲完了 你好用心喔 06/19 06:23
2F：→ souldragon: 专偶制比较有利女人 再来才是有利於能力不佳的男人 06/19 12:20
专偶制不见得比较有利於女性 之前看一本人类学入门书 其中论及婚姻的篇章
有讲到说 其实一夫多妻的制度 有时反而能帮助女性自我实现
因为这样可以让女性不必在带小孩与工作之间蜡烛两头烧 因为有其他房可以分工
3F：→ souldragon: 能力强资源多的雄性 几乎都不想遵守专偶制 看看有钱人 06/19 12:21
4F：→ souldragon: 这个道理就像你的慾望或财库是一亿 赚千万也无法满足 06/19 12:22
5F：→ souldragon: 另外专偶制或多夫多妻都不符合人性 妻妾制才符合人性 06/19 12:26
6F：→ souldragon: 中国以前的制不叫多妻 而是一妻多妾 妻生的叫正出嫡子 06/19 12:27
7F：→ souldragon: 现代其实也可以考虑这个模式 就是偶尔让对方去找别人 06/19 12:30
8F：→ souldragon: 因为专偶制把需求锁死 严官府出厚贼 反而愈容易外遇.. 06/19 12:33
9F：→ souldragon: 多夫多妻不符人性追求的归属感 人并不会想要完全无序 06/19 12:35
10F：→ souldragon: 有一个固定的窝 然後偶尔换地方渡假 这才是人性想要的 06/19 12:37
11F：推 hijkxyzuw: 我认为一夫一妻制是人性，而一夫一妻的胜利是在现代 06/19 15:24
12F：→ hijkxyzuw: 社会中人性被合理化的结果。 06/19 15:25
13F：→ hijkxyzuw: 另一项为财产权，「我的东西就是我的。」 06/19 15:34
14F：→ souldragon: 楼上 人或动物并不是东西.. 把生命物化是看不见真相 06/19 17:16
15F：→ souldragon: 以前女人就是战利品 打输者就当奴隶 人要懂得进步.. 06/19 17:17
16F：→ xiaoa: 这项文化应该是由政府主导，为了方便统治。不是社会自愿的 06/19 18:39
17F：→ xiaoa: 所以你想知道答案，就要去查查这项政策的历史 06/19 18:40
18F：→ xiaoa: 人性方面，不管事男性女性都会想要多伴侣。男性会比女性向 06/19 18:42
19F：→ xiaoa: 往多伴侣，因为男性的目的是增加後代。女性的後代只能靠自 06/19 18:43
20F：→ xiaoa: 己的子宫数量来决定，所以女性要求多伴侣的目的是增加後代 06/19 18:44
21F：→ xiaoa: 的存活率(所以女性还可以选择其他女性做为伴侣 +1男性就好) 06/19 18:46
22F：→ xiaoa: 一夫一妻的优势在哪呢? 问问政策... 06/19 18:46
※ 编辑: king8 (61.230.78.137), 06/19/2016 19:58:58
23F：推 shihpoyen: 印象中「第三种猩猩」还是哪本书有一个章节在讨论这问 06/19 21:11
24F：→ shihpoyen: 题 作者认为人类的天性是一夫一妻制+可以偷情就尽量偷 06/19 21:12
25F：→ shihpoyen: 情 且不管男女都是 06/19 21:12
26F：推 hijkxyzuw: 我指一夫一妻制是男女情感妥协的结果，和增加後代无关 06/20 11:55
27F：→ Oikeiosis: 两性繁殖不是只有人会这样做呀 动物也是如此 06/25 02:30
28F：→ Oikeiosis: 由动物的演化可以看出配偶数量差距会与体型差距有关 06/25 02:31
29F：→ Oikeiosis: 比如专偶的鹰鹤企鹅雌雄体型近似 狮猩鲸等多妻动物则否 06/25 02:33
30F：→ Oikeiosis: 雄性体型大於雌性甚多 则会倾向多妻 06/25 02:34
31F：→ Oikeiosis: 所以以这个角度看 人类应是略倾向多妻的专偶动物 06/25 02:35
32F：→ xiaoa: 体型其实只能说明两性竞争上的强势与弱势，并不能证明配偶 06/27 01:04
33F：→ xiaoa: 数量。不过没错，它是个可供参考的指标，同体型确实让生物 06/27 01:06
34F：→ xiaoa: 更容易落实1对1的制度，而不论其对错及实用性 06/27 01:07
35F：推 e1q3z9c7: 因为人类自甘堕落 07/01 09:38
36F：→ xiaoa: 因为hermit那篇我重新看了一次，发现你举例5可能是最接近的 07/11 03:24
37F：→ xiaoa: 真相的答案 07/11 03:24
38F：→ xiaoa: 不过我还没看过这本书，连简介都没有。先看看有什麽发现... 07/11 03:27