作者souldragon (太極螺旋)
看板ask-why
標題[請益] 存活者偏差和人擇原理 意思好像差不多？
時間Wed Oct 14 01:01:01 2015
存活者偏差：倖存者的樣本才會被觀察到 死亡的黑數就算更多也無法計算
人擇 原理：一件事如何被觀察到受限於觀察者本身的條件 例如人的心智
這兩個理論 感覺在講同一件事 就是主觀性侷限所造成的誤導
我本來以為兩者是同一個理論的不同說法 但又好像不是？
請問兩者間有什麼差別嗎？thanks
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.230.245
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ask-why/M.1444755664.A.4CE.html
1F：推 Equalmusic: 存活者偏差是統計學裡面的一種現象 10/14 13:45
2F：→ Equalmusic: 人擇原理我了解不多，但比較像是一種哲學觀 10/14 13:45
3F：→ Equalmusic: 看起前者蘊含了後者，但是兩者的起源是不同的 10/14 13:46
4F：→ andrew43: 看不出有什麼關係。完全二回事。 10/15 15:55
5F：推 hijkxyzuw: 觀察者無法觀察到死亡的樣本；存活者偏差是觀察者限制 10/16 13:38
6F：→ hijkxyzuw: 的一種。 10/16 13:39
7F：→ souldragon: 兩者很有關係吧 例如新聞報導只會報成功者或中獎者 10/16 14:43
8F：→ souldragon: 是存活者偏差也是人擇原理 黑數不是很難找就是找不到 10/16 14:44
9F：→ qo3ijtn: 蠻無關的。一個是可否被觀察到的差別，一個是主觀的限制 10/17 21:08
10F：→ andrew43: 「聞報導只會報成功者」不是存活者偏差 10/18 20:49
11F：→ andrew43: 存活者偏差是採樣時被動的限制，但報導對象是主動找來的 10/18 20:50
12F：推 behemoth: 如果兩者真的毫關係，能否舉出一種符合存活者偏差， 10/18 23:10
13F：→ behemoth: 但不符合人擇原理的例子出來？ 10/18 23:10
14F：→ behemoth: 我自己覺得這兩者是兩個不同的說法，在講同一件事 10/18 23:11
15F：推 behemoth: 上面有漏字，我是向andrew請益「如果兩者毫"無"關係」 10/19 02:03
16F：→ souldragon: 報導也有採樣限制啊 例如黑數沒報案的你根本訪不到.. 10/19 11:50
17F：→ souldragon: 收視率或民意調查也一樣 對方拒絕你想採也採不到.. 10/19 11:54
18F：→ souldragon: 統計理論在實務上沒有真正客觀的母體 只有可行的母體 10/19 11:56
19F：→ souldragon: 找不到或找到但被拒絕的都被排除 剩下的代表性有多少 10/19 11:58
20F：推 jojoStar: 存活者偏差:郭台銘 人擇原理:馬英九 10/24 05:47