作者souldragon (太极螺旋)
看板ask-why
标题[请益] 存活者偏差和人择原理 意思好像差不多？
时间Wed Oct 14 01:01:01 2015
存活者偏差：幸存者的样本才会被观察到 死亡的黑数就算更多也无法计算
人择 原理：一件事如何被观察到受限於观察者本身的条件 例如人的心智
这两个理论 感觉在讲同一件事 就是主观性局限所造成的误导
我本来以为两者是同一个理论的不同说法 但又好像不是？
请问两者间有什麽差别吗？thanks
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.45.230.245
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask-why/M.1444755664.A.4CE.html
1F：推 Equalmusic: 存活者偏差是统计学里面的一种现象 10/14 13:45
2F：→ Equalmusic: 人择原理我了解不多，但比较像是一种哲学观 10/14 13:45
3F：→ Equalmusic: 看起前者蕴含了後者，但是两者的起源是不同的 10/14 13:46
4F：→ andrew43: 看不出有什麽关系。完全二回事。 10/15 15:55
5F：推 hijkxyzuw: 观察者无法观察到死亡的样本；存活者偏差是观察者限制 10/16 13:38
6F：→ hijkxyzuw: 的一种。 10/16 13:39
7F：→ souldragon: 两者很有关系吧 例如新闻报导只会报成功者或中奖者 10/16 14:43
8F：→ souldragon: 是存活者偏差也是人择原理 黑数不是很难找就是找不到 10/16 14:44
9F：→ qo3ijtn: 蛮无关的。一个是可否被观察到的差别，一个是主观的限制 10/17 21:08
10F：→ andrew43: 「闻报导只会报成功者」不是存活者偏差 10/18 20:49
11F：→ andrew43: 存活者偏差是采样时被动的限制，但报导对象是主动找来的 10/18 20:50
12F：推 behemoth: 如果两者真的毫关系，能否举出一种符合存活者偏差， 10/18 23:10
13F：→ behemoth: 但不符合人择原理的例子出来？ 10/18 23:10
14F：→ behemoth: 我自己觉得这两者是两个不同的说法，在讲同一件事 10/18 23:11
15F：推 behemoth: 上面有漏字，我是向andrew请益「如果两者毫"无"关系」 10/19 02:03
16F：→ souldragon: 报导也有采样限制啊 例如黑数没报案的你根本访不到.. 10/19 11:50
17F：→ souldragon: 收视率或民意调查也一样 对方拒绝你想采也采不到.. 10/19 11:54
18F：→ souldragon: 统计理论在实务上没有真正客观的母体 只有可行的母体 10/19 11:56
19F：→ souldragon: 找不到或找到但被拒绝的都被排除 剩下的代表性有多少 10/19 11:58
20F：推 jojoStar: 存活者偏差:郭台铭 人择原理:马英九 10/24 05:47