作者meblessme (老窮病懶臭廢肥宅)
看板ask-why
標題[思辯] 為什麼同性戀容易成為高危險群
時間Sun Jul 26 03:06:11 2015
很簡單
如果沒有足夠強烈的情感或慾望
一個人在異性戀普遍的世界裡
基本上也就比較不會自我設定為同性戀
而在這樣的世界裡
會受不了內心的壓力而承認性向的人
自然會是慾望或情感比較強烈的人
所以通常異性戀會包含了
慾望跟情感強烈的異性戀
慾望跟情感淡薄的異性戀
慾望跟情感淡薄的同性戀
本來基數就大了 又包含了許多並未認同同性傾向的同/雙性戀
並且包含了大多數情感跟慾望淡薄的同/異性戀
所以會顯得比較沒有那麼危險
反過來說
不得不承認自我性向的人
為了滿足自身的情感跟慾望
自然容易發生各式各樣的性行為
也就自然會成為高危險群了
這樣的想法是否正確呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.151.253
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ask-why/M.1437851173.A.D66.html
※ 編輯: meblessme (60.249.151.253), 07/26/2015 03:11:25
1F：→ Oikeiosis: ...可以去確認一下吧 女同性戀根本不是愛滋高危險群 07/26 06:10
2F：→ Oikeiosis: 連事實如何都搞錯了 推論一堆怎麼可能是對的 07/26 06:11
3F：推 gamer: 男同性戀可能也不是AIDS高危險群。過去認為的比例較高，很 07/26 23:34
4F：→ gamer: 大一部分被認為是比起異性戀患者，同性戀更多人自己會去做 07/26 23:34
5F：→ gamer: 篩檢。 07/26 23:35
6F：→ tiuseensii: 樓主講的不是AIDS.就算是AIDS,風險強弱和自我篩檢無關 07/27 10:13
7F：推 gamer: 當然有關，自我篩檢的比例越高，代表被發現感染的較高(沒有 07/27 23:09
8F：→ gamer: 不正常性行為或是血液交換的人會去篩檢嗎?不會)。 07/27 23:10
9F：→ gamer: 另外，早年認為男同性戀被傳染AIDS的機率比較高是因為肛交 07/27 23:11
10F：→ gamer: 後來也被認為這個沒有研究能夠證明肛交有更高的傳染機會。 07/27 23:12
11F：→ gamer: 總結來說，目前主流的看法是同性戀之所以在數據上體現有較 07/27 23:13
12F：→ gamer: 高比例的AIDS，很有可能只是因為隱性異性戀患者更多。 07/27 23:14
13F：→ ghjkl1478: 男同性戀明明就是高風險群 WHO都認證了 說他們因主動 07/28 01:59
14F：→ ghjkl1478: 篩檢導致數據看起來較高這種話 你真的認為作相關研究的 07/28 02:00
15F：→ ghjkl1478: 人比你差? 會想不到這點? 所以請別再自我安慰了 07/28 02:00
16F：→ ghjkl1478: 男同性戀就是AIDS的高風險群無誤 07/28 02:01
17F：→ ghjkl1478: 還有 我不知道您宣稱的沒有研究證明肛交傳染機率較高 07/28 02:17
18F：→ ghjkl1478: 這荒謬的言論是哪來的? 研究明明就證明肛交較性交的 07/28 02:18
19F：→ ghjkl1478: HIV傳染率高出1.5～5倍 這些資料在WHO發表的相關guide 07/28 02:19
20F：→ ghjkl1478: line都寫的清清楚楚 若您根本沒看過相關文獻 為何要 07/28 02:19
21F：→ ghjkl1478: 講出這種話呢? 07/28 02:20
22F：→ vikutoria: 關於男同是AIDS高風險群 這應該是有理論根據的 07/31 10:00
23F：→ vikutoria: 因為肛交往往造成肛門附近的皮膚撕裂形成傷口而感染 07/31 10:02
24F：推 s7634672: 「會受不了內心的壓力而承認性向的人，自然會是慾望或 08/26 08:05
25F：→ s7634672: 情感比較強烈的人」這句話如何推導？ 08/26 08:05
26F：推 s7634672: 另外，男同性戀因為主動篩檢比例較高而被認為是高風險群 08/26 08:12
27F：→ s7634672: ，跟異性戀因為主動篩檢比例較低低而不會被認為是高風險 08/26 08:12
28F：→ s7634672: 群這兩個完全不衝突啊。你怎麼知道他怎麼調查？ 08/26 08:12
29F：推 s7634672: 就我所知，AIDS主要是透過體液傳播，只要都是進行危險 08/26 08:21
30F：→ s7634672: 性行為，理論上根本沒有理由男同性戀的風險會比異性戀 08/26 08:22
31F：→ s7634672: 來得高。上面提到肛交可能會因為撕裂傷口造成感染，並 08/26 08:22
32F：→ s7634672: 不代表無套進行陰道性交可以被認為比起來是更低風險。 08/26 08:22
33F：→ s7634672: 除了無套口交和手淫被認為是低風險(但還是有)以外，我從 08/26 08:22
34F：→ s7634672: 來沒有聽過其他可能會讓特定族群會因為性別、性向或是 08/26 08:22
35F：→ s7634672: 性取向關係成為更高風險族群的有說服力的說法。 08/26 08:22
36F：→ vikutoria: 風險比較高是有的 因為是直接血液的接觸 09/09 09:54
37F：推 dogpampam: 之前有新聞是在台灣有人去調查為什麼男同性戀的愛滋病 02/03 04:00
38F：→ dogpampam: 為什麼比例比較高，因為愛滋病並不會選人傳染啊，然後 02/03 04:00
39F：→ dogpampam: 有人查到有一個很特別的原因，有一個男異性戀因為自己 02/03 04:00
40F：→ dogpampam: 得了愛滋病心生不滿，又看到男同性戀都在搞雜交派對， 02/03 04:00
41F：→ dogpampam: 所以他故意混進去多場男同性戀的雜交派對去感染一堆人. 02/03 04:00
42F：→ dogpampam: ...所以比例暴增。所以雜交派對是很危險的。 02/03 04:00