作者meblessme (老穷病懒臭废肥宅)
看板ask-why
标题[思辩] 为什麽同性恋容易成为高危险群
时间Sun Jul 26 03:06:11 2015
很简单
如果没有足够强烈的情感或慾望
一个人在异性恋普遍的世界里
基本上也就比较不会自我设定为同性恋
而在这样的世界里
会受不了内心的压力而承认性向的人
自然会是慾望或情感比较强烈的人
所以通常异性恋会包含了
慾望跟情感强烈的异性恋
慾望跟情感淡薄的异性恋
慾望跟情感淡薄的同性恋
本来基数就大了 又包含了许多并未认同同性倾向的同/双性恋
并且包含了大多数情感跟慾望淡薄的同/异性恋
所以会显得比较没有那麽危险
反过来说
不得不承认自我性向的人
为了满足自身的情感跟慾望
自然容易发生各式各样的性行为
也就自然会成为高危险群了
这样的想法是否正确呢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.249.151.253
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask-why/M.1437851173.A.D66.html
※ 编辑: meblessme (60.249.151.253), 07/26/2015 03:11:25
1F：→ Oikeiosis: ...可以去确认一下吧 女同性恋根本不是爱滋高危险群 07/26 06:10
2F：→ Oikeiosis: 连事实如何都搞错了 推论一堆怎麽可能是对的 07/26 06:11
3F：推 gamer: 男同性恋可能也不是AIDS高危险群。过去认为的比例较高，很 07/26 23:34
4F：→ gamer: 大一部分被认为是比起异性恋患者，同性恋更多人自己会去做 07/26 23:34
5F：→ gamer: 筛检。 07/26 23:35
6F：→ tiuseensii: 楼主讲的不是AIDS.就算是AIDS,风险强弱和自我筛检无关 07/27 10:13
7F：推 gamer: 当然有关，自我筛检的比例越高，代表被发现感染的较高(没有 07/27 23:09
8F：→ gamer: 不正常性行为或是血液交换的人会去筛检吗?不会)。 07/27 23:10
9F：→ gamer: 另外，早年认为男同性恋被传染AIDS的机率比较高是因为肛交 07/27 23:11
10F：→ gamer: 後来也被认为这个没有研究能够证明肛交有更高的传染机会。 07/27 23:12
11F：→ gamer: 总结来说，目前主流的看法是同性恋之所以在数据上体现有较 07/27 23:13
12F：→ gamer: 高比例的AIDS，很有可能只是因为隐性异性恋患者更多。 07/27 23:14
13F：→ ghjkl1478: 男同性恋明明就是高风险群 WHO都认证了 说他们因主动 07/28 01:59
14F：→ ghjkl1478: 筛检导致数据看起来较高这种话 你真的认为作相关研究的 07/28 02:00
15F：→ ghjkl1478: 人比你差? 会想不到这点? 所以请别再自我安慰了 07/28 02:00
16F：→ ghjkl1478: 男同性恋就是AIDS的高风险群无误 07/28 02:01
17F：→ ghjkl1478: 还有 我不知道您宣称的没有研究证明肛交传染机率较高 07/28 02:17
18F：→ ghjkl1478: 这荒谬的言论是哪来的? 研究明明就证明肛交较性交的 07/28 02:18
19F：→ ghjkl1478: HIV传染率高出1.5～5倍 这些资料在WHO发表的相关guide 07/28 02:19
20F：→ ghjkl1478: line都写的清清楚楚 若您根本没看过相关文献 为何要 07/28 02:19
21F：→ ghjkl1478: 讲出这种话呢? 07/28 02:20
22F：→ vikutoria: 关於男同是AIDS高风险群 这应该是有理论根据的 07/31 10:00
23F：→ vikutoria: 因为肛交往往造成肛门附近的皮肤撕裂形成伤口而感染 07/31 10:02
24F：推 s7634672: 「会受不了内心的压力而承认性向的人，自然会是慾望或 08/26 08:05
25F：→ s7634672: 情感比较强烈的人」这句话如何推导？ 08/26 08:05
26F：推 s7634672: 另外，男同性恋因为主动筛检比例较高而被认为是高风险群 08/26 08:12
27F：→ s7634672: ，跟异性恋因为主动筛检比例较低低而不会被认为是高风险 08/26 08:12
28F：→ s7634672: 群这两个完全不冲突啊。你怎麽知道他怎麽调查？ 08/26 08:12
29F：推 s7634672: 就我所知，AIDS主要是透过体液传播，只要都是进行危险 08/26 08:21
30F：→ s7634672: 性行为，理论上根本没有理由男同性恋的风险会比异性恋 08/26 08:22
31F：→ s7634672: 来得高。上面提到肛交可能会因为撕裂伤口造成感染，并 08/26 08:22
32F：→ s7634672: 不代表无套进行阴道性交可以被认为比起来是更低风险。 08/26 08:22
33F：→ s7634672: 除了无套口交和手淫被认为是低风险(但还是有)以外，我从 08/26 08:22
34F：→ s7634672: 来没有听过其他可能会让特定族群会因为性别、性向或是 08/26 08:22
35F：→ s7634672: 性取向关系成为更高风险族群的有说服力的说法。 08/26 08:22
36F：→ vikutoria: 风险比较高是有的 因为是直接血液的接触 09/09 09:54
37F：推 dogpampam: 之前有新闻是在台湾有人去调查为什麽男同性恋的爱滋病 02/03 04:00
38F：→ dogpampam: 为什麽比例比较高，因为爱滋病并不会选人传染啊，然後 02/03 04:00
39F：→ dogpampam: 有人查到有一个很特别的原因，有一个男异性恋因为自己 02/03 04:00
40F：→ dogpampam: 得了爱滋病心生不满，又看到男同性恋都在搞杂交派对， 02/03 04:00
41F：→ dogpampam: 所以他故意混进去多场男同性恋的杂交派对去感染一堆人. 02/03 04:00
42F：→ dogpampam: ...所以比例暴增。所以杂交派对是很危险的。 02/03 04:00