作者JimMorrison (lizard king)
看板ask-why
標題[請益] 為何p值要訂為0.05?
時間Thu May 21 12:45:39 2015
統計推論的p value一般都訂為0.05
可是5%感覺也不是很罕見的機率
為何科學界不把p值定為1%或0.5%之類的
這樣做出來的可信度應該會高上不少吧？
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.77.74
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ask-why/M.1432183542.A.AB9.html
1F：推 greeninmind: 0,05% as i remeber 05/21 14:45
2F：推 greeninmind: well i am wrong 05/21 14:54
3F：→ mpcb: 當老闆已經做了決定 就算p value 爆表都沒用 05/21 16:29
4F：→ mpcb: 反之老闆不相信 p value <0.001 他都不買單 05/21 16:30
5F：推 luuva: 特定的某些研究領域偏好的p value會比較嚴格吧 05/22 02:52
6F：→ BirdofHermes: 一般來說這只是自找麻煩的行為 05/22 16:23
7F：推 gamer: 這應該沒有一般都是吧，P值0.05代表95%可信度，但是許多研 05/23 14:23
8F：→ gamer: 究會要求做到99%可信度，甚至醫學期刊會要求到99.5%可信度 05/23 14:23
9F：→ gamer: 而在某些品質管理領域還有所謂6 sigma，要求到99.99966% 05/23 14:25
10F：→ hermitwhite: 似乎對需要活體實驗的領域，p值沒有太大意義。 05/23 20:39
11F：→ batatas: 一般民調問卷 就是95%可信度 05/25 21:24