作者JimMorrison (lizard king)
看板ask-why
标题[请益] 为何p值要订为0.05?
时间Thu May 21 12:45:39 2015
统计推论的p value一般都订为0.05
可是5%感觉也不是很罕见的机率
为何科学界不把p值定为1%或0.5%之类的
这样做出来的可信度应该会高上不少吧？
--
Sent from my Android
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.28.77.74
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask-why/M.1432183542.A.AB9.html
1F：推 greeninmind: 0,05% as i remeber 05/21 14:45
2F：推 greeninmind: well i am wrong 05/21 14:54
3F：→ mpcb: 当老板已经做了决定 就算p value 爆表都没用 05/21 16:29
4F：→ mpcb: 反之老板不相信 p value <0.001 他都不买单 05/21 16:30
5F：推 luuva: 特定的某些研究领域偏好的p value会比较严格吧 05/22 02:52
6F：→ BirdofHermes: 一般来说这只是自找麻烦的行为 05/22 16:23
7F：推 gamer: 这应该没有一般都是吧，P值0.05代表95%可信度，但是许多研 05/23 14:23
8F：→ gamer: 究会要求做到99%可信度，甚至医学期刊会要求到99.5%可信度 05/23 14:23
9F：→ gamer: 而在某些品质管理领域还有所谓6 sigma，要求到99.99966% 05/23 14:25
10F：→ hermitwhite: 似乎对需要活体实验的领域，p值没有太大意义。 05/23 20:39
11F：→ batatas: 一般民调问卷 就是95%可信度 05/25 21:24