作者hoshi1992 (YAYAUUU)
看板ask-why
標題[請益] 為什麼棒球和壘球的玩家人數差這麼多?
時間Sun Dec 28 14:02:23 2014
棒球和慢壘是很相近的運動吧
雖然棒球打出來的速度肯定>慢壘，但壘球場比較小，所以反應時間也不會差很多
也就是說這兩項運動的差異是投手、捕手、自由手這三個守備位置以及打擊
另外執行這項運動的時間，基本上練習>>比賽(包含練習賽)
論守備練習的話，慢壘和棒球的差異並不會很大，接內外野的門檻應該無太大差異
扣除盜壘、牽制等規則，這兩項運動的守備，九、十個人裡面只有兩三人有明顯不同
難度由於球場縮小的緣故，也沒有很大差異
打擊的話慢壘也有從天空掉下來的魔球，這應該比棒球系隊120直球更難打吧?
(系隊120算快了吧?)
既然兩者難度接近，內容類似，那為什麼在台灣系隊慢壘的玩家人數會遠大於棒球呢?
更何況沒打過的人常有「棒球比較帥」的印象 (這是錯誤觀念，但確實大眾有如此印象)
除此之外，棒球又有「國球」名號的加持，照理來說這環境下棒球應該發展得比慢壘好
可現實上來看兩者的人口有相當大的落差
即使在打擊上有些差異，但這差異應該不至於產生這麼大的影響阿
別的國家的玩家人口分佈又是如何呢? 台灣的狀況很特殊嘛?
如果很特殊，那又是什麼原因造成的呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.136.63
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/ask-why/M.1419746545.A.08C.html
※ 編輯: hoshi1992 (140.122.136.63), 12/28/2014 14:04:18
※ 編輯: hoshi1992 (140.122.136.63), 12/28/2014 14:05:45
1F：推 cpper: 因為台灣男生都是些娘娘腔，當然只能玩慢壘囉 12/28 17:38
2F：→ cpper: 而棒球是硬漢的運動，想當然在台灣玩不起來。 12/28 17:38
可以解釋一下是在哪個環節讓慢壘和棒球有娘娘腔與否之分嗎?
因為到目前為止我只想到少數守備位置和打擊有很大差異
這差異是造成你做出這評價的原因嗎?
※ 編輯: hoshi1992 (140.122.136.63), 12/28/2014 18:02:44
※ 編輯: hoshi1992 (140.122.136.63), 12/28/2014 18:07:43
3F：推 S8972616F: 是因為學校建的是壘球場? 12/28 18:39
興建壘球場會不會是因為只有系壘的關係阿？
不過師大應該是因為有女壘隊
4F：推 kuoll: 打擊明明就差很多 你比較看看兩項運動平均安打率差多少 12/28 19:14
5F：→ kuoll: 壘球的投手跟打擊的門檻較低是無庸置疑的 12/28 19:15
打擊真的差挺多的，但單就這兩項不同竟然有辦法扳倒「國球」的招牌，讓人挺訝異的
6F：→ xiaoa: 50米衝刺和100米衝刺, 哪個比較容易? 12/28 20:30
7F：→ xiaoa: 還有,煩請一樓去給棒球打一打 12/28 20:31
他感覺是引戰的XD
是說50米和100米對每個正常人來說難度應該沒差太多，但也可能是原因之一
這小幅差異竟能克服社會對棒壘球的刻板印象，感覺應該有其他的變因才對
※ 編輯: hoshi1992 (220.133.37.136), 12/28/2014 21:29:41
另外很好奇外國 （美日韓古巴等國）是棒球比較多還是慢壘比較多？
印象中日本好像是打軟式棒球，但慢壘好像也有
如果台灣這種慢壘比較盛行的現象是比較少見的，那是什麼原因造成了這現象？
※ 編輯: hoshi1992 (220.133.37.136), 12/28/2014 21:33:17
※ 編輯: hoshi1992 (220.133.37.136), 12/28/2014 21:43:42
8F：推 gamer: 難度的差距其實比你想像的大得多，特別是投手的難度差很多 12/28 23:58
9F：→ gamer: 慢速壘球主要是靠守備來解決打者，投手自己解決打者的機率 12/28 23:58
10F：→ gamer: 其實不高，投手在慢壘中最主要的作用就只是把球投進好球帶 12/28 23:59
11F：→ gamer: 在訓練上比較容易，也比較沒有天份上的限制。棒球就不同了 12/29 00:00
12F：→ gamer: 光是要能夠把球穩定的投進好球帶就不是一般人可以辦得到的 12/29 00:00
13F：→ gamer: 更不用說要投出120kph以上的球速，這沒有一定時間的訓練和 12/29 00:01
14F：→ gamer: 相當的協調性是辦不到的。另外你提到打擊，不可否認要能夠 12/29 00:03
15F：→ gamer: 確實的將慢壘擊中還是有一些難度，但是跟打120kph的球比還 12/29 00:04
16F：→ gamer: 是差得遠了，沒有經過訓練的人，大概連碰到球都有困難吧 12/29 00:04
17F：推 leon131417: 主要就從小沒打棒球的 大學才接觸就很慘 無論投打 12/29 00:08
18F：→ leon131417: 慢壘則可以輕鬆打 輕鬆投= = 你也不希望對方投個110就 12/29 00:09
19F：→ leon131417: 整天像吹電風一樣 而且慢壘打七局 2好球後打出界算OUT 12/29 00:10
20F：→ leon131417: 且對於守備(捕手)具有一定講求(沒盜壘) 又多第十人位 12/29 00:11
21F：→ leon131417: 子 投手又不用占太多時間練習就可以臨時上場 12/29 00:12
22F：→ leon131417: 像這樣輕鬆練習偶爾打打比賽要付出的時間與汗水雖然 12/29 00:13
23F：→ leon131417: 不比棒球辛苦 但打比賽時都能感受那種high氣氛 那麼 12/29 00:14
24F：→ leon131417: 打壘球或打棒球相對下慢壘較能"速成" 所以人數才多 12/29 00:14
25F：噓 okajimatt: 怒噓ㄧ樓 01/05 02:12
26F：推 okajimatt: 慢壘入門較棒球容易，棒球比較需要ㄧ點點底子，像是投 01/05 02:15
27F：→ okajimatt: 補這兩個位置，大學前沒有打球經驗(幾乎沒練)很難入門 01/05 02:15
28F：→ okajimatt: 棒球項目 01/05 02:15
也就是說，是入門門檻扭轉了棒球與壘球在社會上的優勢與劣勢了
那各國的情況又是如何呢？
日本或美國也有因為此原因而造成壘球風氣大盛，而棒球則較衰的情況嗎？
印象中美國打壘球的也很多，但實際上多少我沒有很清楚，有相關的數據嗎？
※ 編輯: hoshi1992 (220.133.37.136), 01/05/2015 23:11:27
※ 編輯: hoshi1992 (220.133.37.136), 01/05/2015 23:12:17