作者hoshi1992 (YAYAUUU)
看板ask-why
标题[请益] 为什麽棒球和垒球的玩家人数差这麽多?
时间Sun Dec 28 14:02:23 2014
棒球和慢垒是很相近的运动吧
虽然棒球打出来的速度肯定>慢垒，但垒球场比较小，所以反应时间也不会差很多
也就是说这两项运动的差异是投手、捕手、自由手这三个守备位置以及打击
另外执行这项运动的时间，基本上练习>>比赛(包含练习赛)
论守备练习的话，慢垒和棒球的差异并不会很大，接内外野的门槛应该无太大差异
扣除盗垒、牵制等规则，这两项运动的守备，九、十个人里面只有两三人有明显不同
难度由於球场缩小的缘故，也没有很大差异
打击的话慢垒也有从天空掉下来的魔球，这应该比棒球系队120直球更难打吧?
(系队120算快了吧?)
既然两者难度接近，内容类似，那为什麽在台湾系队慢垒的玩家人数会远大於棒球呢?
更何况没打过的人常有「棒球比较帅」的印象 (这是错误观念，但确实大众有如此印象)
除此之外，棒球又有「国球」名号的加持，照理来说这环境下棒球应该发展得比慢垒好
可现实上来看两者的人口有相当大的落差
即使在打击上有些差异，但这差异应该不至於产生这麽大的影响阿
别的国家的玩家人口分布又是如何呢? 台湾的状况很特殊嘛?
如果很特殊，那又是什麽原因造成的呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.122.136.63
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/ask-why/M.1419746545.A.08C.html
※ 编辑: hoshi1992 (140.122.136.63), 12/28/2014 14:04:18
※ 编辑: hoshi1992 (140.122.136.63), 12/28/2014 14:05:45
1F：推 cpper: 因为台湾男生都是些娘娘腔，当然只能玩慢垒罗 12/28 17:38
2F：→ cpper: 而棒球是硬汉的运动，想当然在台湾玩不起来。 12/28 17:38
可以解释一下是在哪个环节让慢垒和棒球有娘娘腔与否之分吗?
因为到目前为止我只想到少数守备位置和打击有很大差异
这差异是造成你做出这评价的原因吗?
※ 编辑: hoshi1992 (140.122.136.63), 12/28/2014 18:02:44
※ 编辑: hoshi1992 (140.122.136.63), 12/28/2014 18:07:43
3F：推 S8972616F: 是因为学校建的是垒球场? 12/28 18:39
兴建垒球场会不会是因为只有系垒的关系阿？
不过师大应该是因为有女垒队
4F：推 kuoll: 打击明明就差很多 你比较看看两项运动平均安打率差多少 12/28 19:14
5F：→ kuoll: 垒球的投手跟打击的门槛较低是无庸置疑的 12/28 19:15
打击真的差挺多的，但单就这两项不同竟然有办法扳倒「国球」的招牌，让人挺讶异的
6F：→ xiaoa: 50米冲刺和100米冲刺, 哪个比较容易? 12/28 20:30
7F：→ xiaoa: 还有,烦请一楼去给棒球打一打 12/28 20:31
他感觉是引战的XD
是说50米和100米对每个正常人来说难度应该没差太多，但也可能是原因之一
这小幅差异竟能克服社会对棒垒球的刻板印象，感觉应该有其他的变因才对
※ 编辑: hoshi1992 (220.133.37.136), 12/28/2014 21:29:41
另外很好奇外国 （美日韩古巴等国）是棒球比较多还是慢垒比较多？
印象中日本好像是打软式棒球，但慢垒好像也有
如果台湾这种慢垒比较盛行的现象是比较少见的，那是什麽原因造成了这现象？
※ 编辑: hoshi1992 (220.133.37.136), 12/28/2014 21:33:17
※ 编辑: hoshi1992 (220.133.37.136), 12/28/2014 21:43:42
8F：推 gamer: 难度的差距其实比你想像的大得多，特别是投手的难度差很多 12/28 23:58
9F：→ gamer: 慢速垒球主要是靠守备来解决打者，投手自己解决打者的机率 12/28 23:58
10F：→ gamer: 其实不高，投手在慢垒中最主要的作用就只是把球投进好球带 12/28 23:59
11F：→ gamer: 在训练上比较容易，也比较没有天份上的限制。棒球就不同了 12/29 00:00
12F：→ gamer: 光是要能够把球稳定的投进好球带就不是一般人可以办得到的 12/29 00:00
13F：→ gamer: 更不用说要投出120kph以上的球速，这没有一定时间的训练和 12/29 00:01
14F：→ gamer: 相当的协调性是办不到的。另外你提到打击，不可否认要能够 12/29 00:03
15F：→ gamer: 确实的将慢垒击中还是有一些难度，但是跟打120kph的球比还 12/29 00:04
16F：→ gamer: 是差得远了，没有经过训练的人，大概连碰到球都有困难吧 12/29 00:04
17F：推 leon131417: 主要就从小没打棒球的 大学才接触就很惨 无论投打 12/29 00:08
18F：→ leon131417: 慢垒则可以轻松打 轻松投= = 你也不希望对方投个110就 12/29 00:09
19F：→ leon131417: 整天像吹电风一样 而且慢垒打七局 2好球後打出界算OUT 12/29 00:10
20F：→ leon131417: 且对於守备(捕手)具有一定讲求(没盗垒) 又多第十人位 12/29 00:11
21F：→ leon131417: 子 投手又不用占太多时间练习就可以临时上场 12/29 00:12
22F：→ leon131417: 像这样轻松练习偶尔打打比赛要付出的时间与汗水虽然 12/29 00:13
23F：→ leon131417: 不比棒球辛苦 但打比赛时都能感受那种high气氛 那麽 12/29 00:14
24F：→ leon131417: 打垒球或打棒球相对下慢垒较能"速成" 所以人数才多 12/29 00:14
25F：嘘 okajimatt: 怒嘘ㄧ楼 01/05 02:12
26F：推 okajimatt: 慢垒入门较棒球容易，棒球比较需要ㄧ点点底子，像是投 01/05 02:15
27F：→ okajimatt: 补这两个位置，大学前没有打球经验(几乎没练)很难入门 01/05 02:15
28F：→ okajimatt: 棒球项目 01/05 02:15
也就是说，是入门门槛扭转了棒球与垒球在社会上的优势与劣势了
那各国的情况又是如何呢？
日本或美国也有因为此原因而造成垒球风气大盛，而棒球则较衰的情况吗？
印象中美国打垒球的也很多，但实际上多少我没有很清楚，有相关的数据吗？
※ 编辑: hoshi1992 (220.133.37.136), 01/05/2015 23:11:27
※ 编辑: hoshi1992 (220.133.37.136), 01/05/2015 23:12:17