作者CCBaxter (二房皮條客)
看板ask-why
標題[請益] 旺中有什麼好反的?
時間Thu Aug 2 00:41:21 2012
http://blog.udn.com/shommboy/6671932
主要是針對以上這篇文章的一些問題 不知道該怎麼回答
重點大概就在下列這一段
"如果真的這些事都發生了，NCC不會開罰嗎？NCC沒有被授權撤照嗎？NCC沒有終極手段可
以關台嗎？國家沒有任何的法令可以約束嗎？消保會不會出聲嗎？公平交易委員會沒有公
權力可以介入單一市場壟斷的商業不公平行為嗎？民眾難道不能拒看，拒裝嗎？"
其中我個人覺得較容易反駁的是NCC那一項
如果對於NCC所作所為有一丁點關注的人 應該會覺得寄望NCC這種想法是個天大的笑話
要鞭爆NCC實在太容易 我想就不浪廢時間在這邊申論了
至於其中作者提到的相關法令、公平會、消保會、以及市場機制的問題
其實在下不是很懂 不知道該怎麼對這些質疑做出有效的反擊
因此想拜託一下各位專業大大們發表對於這些問題的看法 拜託了~!
p.s.絕對不是要為旺中講話 我超賭爛旺中這陣子令人髮指的種種行徑
而且這次700為學生反旺中的發起人之一就是我家人 如果我不用上班應該也會去逛逛
但我希望我可以更冷靜持平面對這個問題 並且盡可能說服任何人
因此特地跟各位大大求教 感激了~!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.22.235
※ 編輯: CCBaxter 來自: 119.14.22.235 (08/02 00:42)
1F：→ CCBaxter:另外我還想問 怎麼樣才算判定壟斷的標準? 是否有客觀的數 08/02 00:45
2F：→ CCBaxter:字或他山之石可以做為依據? 08/02 00:46
※ 編輯: CCBaxter 來自: 119.14.22.235 (08/02 00:56)
3F：→ CCBaxter:可以再麻煩好心大大幫我轉去Media-Chaos板和politics板嗎 08/02 00:58
4F：→ CCBaxter:感激不盡~! 08/02 00:59
6F：→ mpcb:這次反應之大 主要是因為旺中明確的表現出對反對立場的態度 08/02 07:42
8F：推 Grashof:年初中嘉就因為旺中的要求而取消蘋果電視上架的計畫 08/02 12:05
9F：→ Grashof:要抓到違反公平的"行為"，需要證據、法律、執法的配合，其 08/02 12:07
10F：→ Grashof:中有太多可以規避的地方。 08/02 12:07
11F：→ Grashof:以經濟學的角度來看，一個產業除非有明顯的規模經濟效應， 08/02 12:07
12F：→ Grashof:否則公司規模過於龐大效率必然降低；如果公司在這種情況下 08/02 12:08
13F：→ Grashof:可以靠大規模的低效率而賺更多錢，顯然其中必有民眾效用降 08/02 12:09
14F：→ Grashof:低的問題。很可能就來自於壟斷。 08/02 12:09
15F：→ Grashof:我不是這個產業的專家，可是從美國、英國、德國對媒體業的 08/02 12:10
16F：→ Grashof:規範來看，媒體業必須是一個競爭度高才有辦法維持效益的產 08/02 12:10
17F：→ Grashof:業。 08/02 12:11
19F：推 semop:對任何企業需要防止壟斷還是需要資本集中都是當下的需求 08/03 15:26
20F：→ semop:並沒有什麼非如此不可的高度 但媒體壟斷有高度危險性 08/03 15:27
21F：→ semop:旺中卻沒有足以使社會信服的公信力 甚至有嚴重落差 08/03 15:29
22F：→ semop:於是引起社會反對 所以政府就需要妥善處理 沒理由也要找理由 08/03 15:31
23F：→ semop:不能等問題發生了再來處理 因為強勢媒體有著足夠的對抗力量 08/03 15:35
24F：→ semop:就像是如果社會上出現了超人 即使他沒犯法也需要關注和限制 08/03 15:37
25F：→ semop:所以簡單來說 不管是個人還是組織 力量太大就是原罪 08/03 15:38
26F：→ semop:其實台灣媒體的體質普遍太差 強化資本和整併是有必要的 08/03 15:41
27F：→ semop:旺中卻用錯誤的方式和目的進行 08/03 15:43
28F：→ semop:而若是以強化技術力和專業性為目的之資本介入 08/03 15:43
29F：→ semop:大家就不會拿一堆理由來反對 甚至可能反過來支持媒體整合 08/03 15:45
30F：→ semop:例如社會對於中華電信做MOD的觀感就完全不同 但這也很危險 08/03 15:48
31F：→ semop:不低於旺中的問題 然而有線電視業者不求進步的危害一樣巨大 08/03 15:53
32F：→ semop:限制中華電信就顯得沒有正當性了 08/03 15:53