作者leisureman (費盡心情，總把流光誤。)
看板ask-why
標題[請益] 乾淨 ─ 骯髒
時間Fri Dec 2 22:40:20 2011
有個小男孩他吃蛋糕時不小心掉到衣服上
媽媽見狀便開罵「你怎麼把衣服弄髒了」
這時小男孩提出了問題
「媽媽 蛋糕是乾淨的所以我吃他 衣服是乾淨的我穿他
為什麼兩個乾淨的東西碰在一起就變髒的呢?」
我們該用什麼辦法來解釋這樣的情況呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.128.105
1F：推 nameofroses:我們對衣物乾淨程度的要求和對食物乾淨程度的要求是不 12/02 22:51
2F：→ nameofroses:同的 比方說 衣服可能只要五分乾淨就算乾淨了 食物可 12/02 22:51
3F：→ nameofroses:能需要九分乾淨 所以當食物碰到只有五分乾淨的衣服時 12/02 22:52
4F：→ nameofroses:就變髒了 12/02 22:52
5F：→ koster:樓上你不覺得跟原PO舉的例子剛好相反嗎? 變髒的是衣服 12/02 23:01
6F：→ a001ou:因為1+1＝2而不是兩個1 蛋糕+衣服＝髒衣服或髒蛋糕而不是 12/02 23:10
7F：→ a001ou:衣服與蛋糕 12/02 23:10
8F：推 daze:因為'乾淨'這個屬性沒有可加性。 12/02 23:19
9F：推 daze:'碰在一起'不是個'保乾淨變換'。 12/02 23:24
10F：→ hermitwhite:你描述看看乾淨蛋糕與乾淨衣服的特性，會發現我們對蛋 12/02 23:41
11F：→ hermitwhite:糕和衣服要求的「乾淨」其實並不是相同的性質；沾有一 12/02 23:42
12F：→ hermitwhite:點點灰塵的蛋糕不是乾淨蛋糕而沾有奶油的衣服不會是乾 12/02 23:43
13F：→ hermitwhite:淨衣服。 12/02 23:43
14F：推 ericxinny:髒亂=不整齊=各個東西沒有在該在的位置 12/03 18:16
15F：推 eliec:樓上，髒跟亂是不一樣的喔~ 12/03 22:57
16F：→ ex425:蛋糕本來就不是用乾淨來形容 而是油膩膩 12/04 08:18
17F：推 WINDHEAD:桌子也很乾淨但是我們不吃桌子 12/04 13:41
18F：→ yrrh:相對性，就像玩具對小朋友來說是珍品，對大人來說只是塑膠品 12/11 00:03
19F：→ yrrh:蛋糕對我們來說是吃的，對衣服來說只是汙染物 12/11 00:05
20F：推 h62203:因為蛋糕不該出現在衣服上 01/02 19:54