作者leisureman (费尽心情，总把流光误。)
看板ask-why
标题[请益] 乾净 ─ 肮脏
时间Fri Dec 2 22:40:20 2011
有个小男孩他吃蛋糕时不小心掉到衣服上
妈妈见状便开骂「你怎麽把衣服弄脏了」
这时小男孩提出了问题
「妈妈 蛋糕是乾净的所以我吃他 衣服是乾净的我穿他
为什麽两个乾净的东西碰在一起就变脏的呢?」
我们该用什麽办法来解释这样的情况呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.227.128.105
1F：推 nameofroses:我们对衣物乾净程度的要求和对食物乾净程度的要求是不 12/02 22:51
2F：→ nameofroses:同的 比方说 衣服可能只要五分乾净就算乾净了 食物可 12/02 22:51
3F：→ nameofroses:能需要九分乾净 所以当食物碰到只有五分乾净的衣服时 12/02 22:52
4F：→ nameofroses:就变脏了 12/02 22:52
5F：→ koster:楼上你不觉得跟原PO举的例子刚好相反吗? 变脏的是衣服 12/02 23:01
6F：→ a001ou:因为1+1＝2而不是两个1 蛋糕+衣服＝脏衣服或脏蛋糕而不是 12/02 23:10
7F：→ a001ou:衣服与蛋糕 12/02 23:10
8F：推 daze:因为'乾净'这个属性没有可加性。 12/02 23:19
9F：推 daze:'碰在一起'不是个'保乾净变换'。 12/02 23:24
10F：→ hermitwhite:你描述看看乾净蛋糕与乾净衣服的特性，会发现我们对蛋 12/02 23:41
11F：→ hermitwhite:糕和衣服要求的「乾净」其实并不是相同的性质；沾有一 12/02 23:42
12F：→ hermitwhite:点点灰尘的蛋糕不是乾净蛋糕而沾有奶油的衣服不会是乾 12/02 23:43
13F：→ hermitwhite:净衣服。 12/02 23:43
14F：推 ericxinny:脏乱=不整齐=各个东西没有在该在的位置 12/03 18:16
15F：推 eliec:楼上，脏跟乱是不一样的喔~ 12/03 22:57
16F：→ ex425:蛋糕本来就不是用乾净来形容 而是油腻腻 12/04 08:18
17F：推 WINDHEAD:桌子也很乾净但是我们不吃桌子 12/04 13:41
18F：→ yrrh:相对性，就像玩具对小朋友来说是珍品，对大人来说只是塑胶品 12/11 00:03
19F：→ yrrh:蛋糕对我们来说是吃的，对衣服来说只是污染物 12/11 00:05
20F：推 h62203:因为蛋糕不该出现在衣服上 01/02 19:54