※ 引述《danny0838 (道可道非常道)》之銘言： : ※ 引述《nidor (awful)》之銘言： : : 「再三確認排除其他因素」這是你沒做的事，因此有療效只是可能性之一。 : 早就說前提是「已再三確認排除其他因素」的個案了，還在鬼打牆... 這只是你宣稱，實際上你並沒有做有效排除的舉動。 : : 切割完的子群體有多少母數呢？很多，非常多，越多越好。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 並不會有子群體只有一個個案的情況。 : 切割子群體的目的永遠是條件越精細越好，此時母數總是越來越少。 : 　「抗生素對胃潰瘍病人的療效」 : →「抗生素對有幽門桿菌感染的胃潰瘍病人的療效」 : →「Ｘ抗生素對有幽門桿菌感染的胃潰瘍病人的療效」 : →「Ｘ抗生素對有幽門桿菌感染發病二年以上的胃潰瘍病人的療效」 : →「Ｘ抗生素對40歲以上有幽門桿菌感染發病二年以上的胃潰瘍病人的療效」 : →「Ｘ抗生素對台灣40歲以上有幽門桿菌感染的發病二年以上的胃潰瘍病人的療效」 : →...... : 你說的完全違背事實。 只要願意長期累積案例，總是可以達到足夠做有效統計的量。 而且並不會有母數只有一個個案的情況。 : : 這個也是你沒做的事。 : : 嚴格的雙盲控制臨床試驗結果即是統計，所以根本就沒有不能做統計研究這回事。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 只有你的單獨個案研究無法做統計。 : 就是有不能做統計研究這回事。 : 今天有人吃一斤的砒霜死了， : 你要不要做個雙盲隨機臨床統計， : 證明吃一斤的砒霜會死，而且死因不是安慰劑效應。 : 否則「吃一斤的砒霜會死」就是未驗證的， : 歡迎你吃砒霜。 世界上總是有足夠多的砒霜中毒案例，足以產生有效的致死率統計。 要是有個人吃了一斤芝麻糊死了，你怎麼說？不必驗證，馬上宣佈芝麻糊為毒藥嗎？ : : 你的理論是個案改善就代表療法有效，不需要雙盲控制組。 : ^^^^1 ^^^^^^^^2 : 1.「經過嚴謹確認排除療效以外其他可能」的個案 : 2.代表「就此個案而言，療法有效」 我不知道你的第一項如何進行。看起來只有猜測。 吃了一斤芝麻糊的人20分鐘後死了，請問經過你嚴謹的確認，可以得到什麼結論？ : : 你沒做雙盲控制組，導致推論完全不可靠。就是這麼簡單。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 如果這句推論是真的→ : 你這句推論沒做雙盲控制組，導致你這句推論完全不可靠。 你的推論是醫療問題，自然需要雙盲控制，這是醫學的方法論。 質疑你不是醫療問題，是你方法論錯誤。 : : 那這個療法有沒有做過雙盲控制實驗？母數多少？統計是否顯著？ : : 如果有，那結論就是可被接受的。 : 現在就只有某醫師說， : 他臨床觀察總共有10個syphilis的case，全部只丟penicillin治療， : 全部明顯改善，且都不符合自然進程， : 其他一切沒有。 : 想必你還是認為 penicillin 對治療 syphilis 毫無用處。 我再說一次：這是觀察。觀察可以引導實驗，但不是實驗。 自然會有其他人想發表病例統計，驗證是否有效的時候來調查這些病例。 : : 這就是不做控制實驗的你所說： : : 「是，我是認定第一項不合理／發生可能性極低，這是經由合理的推論」 : 所以您打從心底認為，「他是天賦異稟，不世出的奇才」是個合理的推論， : 而且其他所有推論發生的可能性都極低囉？ 不屑用控制組，一直切割母體到只剩一個成功個案的人，八成就是這麼想。 : : 以目前你提供的說法，不排除是真的很不尋常的安慰劑效應。 : 有個雙盲隨機臨床統計研究發現： : 「Acetaminophen 對緩解頭痛的效果大於安慰劑」， : 以這樣的說法， : 不排除是因為製作 acetaminophen 時會殘留 0.0000001mg 的碳酸氫鈉， : 而 0.0000001mg 的碳酸氫鈉具有緩解頭痛的效果。 這根本不是問題，安慰劑裡面照樣添加碳酸氫鈉。 : : 這些都是你沒做的事，而且這邊還是要用統計，而不是個案研討。 : : 你講了很多你應該做卻沒做的事情，但是你卻根本不想做。 : ^^^^^^^^^^^^^^ : : 有點像某市長一直上電視說要拼治安的感覺。 : 我正愁沒辦法做勒... : 請問閣下哪隻眼睛看到我說「我根本不想做」了？ 當然，因為切割到只剩一個成功個案的時候統計想做也不必做了。 -- 「如果我沒錯認你們，你們必也自知都是天上的子民，本來不從屬於誰，即使不完全自由 ，卻都自由，平等地自由；因為地位和等級，跟自由不相矛盾，可以和諧地共存。那麼， 論理性和正義，誰能對平等的同輩冒稱帝王而君臨？論權利和光榮，雖有所不同，但論自 由，卻都是平等的，我們本沒有法律，也不犯罪，怎能拿法律和命令壓在我們頭上。」 --撒旦對天使演說。<失樂園>，彌爾敦，1667 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.89.135