※ 引述《danny0838 (道可道非常道)》之铭言： : ※ 引述《nidor (awful)》之铭言： : : 「再三确认排除其他因素」这是你没做的事，因此有疗效只是可能性之一。 : 早就说前提是「已再三确认排除其他因素」的个案了，还在鬼打墙... 这只是你宣称，实际上你并没有做有效排除的举动。 : : 切割完的子群体有多少母数呢？很多，非常多，越多越好。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 并不会有子群体只有一个个案的情况。 : 切割子群体的目的永远是条件越精细越好，此时母数总是越来越少。 : 　「抗生素对胃溃疡病人的疗效」 : →「抗生素对有幽门杆菌感染的胃溃疡病人的疗效」 : →「Ｘ抗生素对有幽门杆菌感染的胃溃疡病人的疗效」 : →「Ｘ抗生素对有幽门杆菌感染发病二年以上的胃溃疡病人的疗效」 : →「Ｘ抗生素对40岁以上有幽门杆菌感染发病二年以上的胃溃疡病人的疗效」 : →「Ｘ抗生素对台湾40岁以上有幽门杆菌感染的发病二年以上的胃溃疡病人的疗效」 : →...... : 你说的完全违背事实。 只要愿意长期累积案例，总是可以达到足够做有效统计的量。 而且并不会有母数只有一个个案的情况。 : : 这个也是你没做的事。 : : 严格的双盲控制临床试验结果即是统计，所以根本就没有不能做统计研究这回事。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 只有你的单独个案研究无法做统计。 : 就是有不能做统计研究这回事。 : 今天有人吃一斤的砒霜死了， : 你要不要做个双盲随机临床统计， : 证明吃一斤的砒霜会死，而且死因不是安慰剂效应。 : 否则「吃一斤的砒霜会死」就是未验证的， : 欢迎你吃砒霜。 世界上总是有足够多的砒霜中毒案例，足以产生有效的致死率统计。 要是有个人吃了一斤芝麻糊死了，你怎麽说？不必验证，马上宣布芝麻糊为毒药吗？ : : 你的理论是个案改善就代表疗法有效，不需要双盲控制组。 : ^^^^1 ^^^^^^^^2 : 1.「经过严谨确认排除疗效以外其他可能」的个案 : 2.代表「就此个案而言，疗法有效」 我不知道你的第一项如何进行。看起来只有猜测。 吃了一斤芝麻糊的人20分钟後死了，请问经过你严谨的确认，可以得到什麽结论？ : : 你没做双盲控制组，导致推论完全不可靠。就是这麽简单。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 如果这句推论是真的→ : 你这句推论没做双盲控制组，导致你这句推论完全不可靠。 你的推论是医疗问题，自然需要双盲控制，这是医学的方法论。 质疑你不是医疗问题，是你方法论错误。 : : 那这个疗法有没有做过双盲控制实验？母数多少？统计是否显着？ : : 如果有，那结论就是可被接受的。 : 现在就只有某医师说， : 他临床观察总共有10个syphilis的case，全部只丢penicillin治疗， : 全部明显改善，且都不符合自然进程， : 其他一切没有。 : 想必你还是认为 penicillin 对治疗 syphilis 毫无用处。 我再说一次：这是观察。观察可以引导实验，但不是实验。 自然会有其他人想发表病例统计，验证是否有效的时候来调查这些病例。 : : 这就是不做控制实验的你所说： : : 「是，我是认定第一项不合理／发生可能性极低，这是经由合理的推论」 : 所以您打从心底认为，「他是天赋异禀，不世出的奇才」是个合理的推论， : 而且其他所有推论发生的可能性都极低罗？ 不屑用控制组，一直切割母体到只剩一个成功个案的人，八成就是这麽想。 : : 以目前你提供的说法，不排除是真的很不寻常的安慰剂效应。 : 有个双盲随机临床统计研究发现： : 「Acetaminophen 对缓解头痛的效果大於安慰剂」， : 以这样的说法， : 不排除是因为制作 acetaminophen 时会残留 0.0000001mg 的碳酸氢钠， : 而 0.0000001mg 的碳酸氢钠具有缓解头痛的效果。 这根本不是问题，安慰剂里面照样添加碳酸氢钠。 : : 这些都是你没做的事，而且这边还是要用统计，而不是个案研讨。 : : 你讲了很多你应该做却没做的事情，但是你却根本不想做。 : ^^^^^^^^^^^^^^ : : 有点像某市长一直上电视说要拼治安的感觉。 : 我正愁没办法做勒... : 请问阁下哪只眼睛看到我说「我根本不想做」了？ 当然，因为切割到只剩一个成功个案的时候统计想做也不必做了。 -- 「如果我没错认你们，你们必也自知都是天上的子民，本来不从属於谁，即使不完全自由 ，却都自由，平等地自由；因为地位和等级，跟自由不相矛盾，可以和谐地共存。那麽， 论理性和正义，谁能对平等的同辈冒称帝王而君临？论权利和光荣，虽有所不同，但论自 由，却都是平等的，我们本没有法律，也不犯罪，怎能拿法律和命令压在我们头上。」 --撒旦对天使演说。<失乐园>，弥尔敦，1667 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.89.135