網球不是一個體型佔有決定性因素的運動， 雖然體型是很重要沒錯，但是那不是一切。 來看看世界前4的網球選手： Federer-->身高18X，體重8X(穠纖合度) Nadal-->身高18X，體重9X(壯碩) Murray-->身高19X(接近200)，體重8X(高、精實) Djokovic-->身高18X，體重8X(瘦高) 而排名比他們後面的選手：Del Potro、Ivo Karlovic、Soderling。 這三個身高都是200公分上下，個頭都比Federer、Djokovic壯碩得多， 但是卻不一定就能打贏Federer或Djokovic。 他們幾個在發球上的確有優勢，一發動輒210km/hr， 而Federer、Djokovic一發的均速則在190km/hr上下， Nadal更慢，一發的均速大概是170km/hr。 但是發球速度快不代表ace就一定比較多， 09年的溫網，Federer面對世界發球速度第一的Roddick， ace球發出50顆，比Roddick多了20幾個。 發球不是只有求快而已，其實球速一旦到了180km/hr以上， 人類肉眼根本都捕捉不到軌跡， 能做的就只有抓個感覺，然後把球藉力使力打回去或點回去。 球速195還是230，對接發球者其實都是一樣的。 那麼Federer或Nadal發球的優勢在哪裡？ 在於落點偏、側旋、上旋、球路飄忽不定。 我自己曾經跟一個甲組的左撇子打過，他都發側旋發球， 不快，但是他的球我就是接不起來， 可是叫我去接170km/hr的上壓發球，我只要抓對時間就可以打return ace。 球速根本就不是一切，這點要親身打過網球才能體會。 來看federer發出kick serve的影片 https://www.youtube.com/watch?v=9QZQe-B4cNI&NR=1 後面電腦重建球路軌道，就看的出球路略呈M字型的軌道，根本就捉摸不定。 身高很高或許對發球有利，但是網球更強調靈敏度、靈活性。 打得快、強只是基本，還得要打得巧、妙。 像是Djokovic跟Federer就是柔軟性極佳，運力巧妙。 Nadal則是球路變幻莫測，打出去的球每每看似要出界，但又會急速下墜， 這是因為他加了非常重的上旋，在白努力的作用下，球會突然下墜。 他們抽球可能比起巨人型的Karlovic更難應付。 身高太高還要面對一種難題，就是不擅長打落地彈跳不高、衝速快的球， 因為身高太高，打這種球變成要用撈的，但這樣很容易出界。 網球實際上球路的變化非常多， 沒有實際跟高手打過，光看電視轉播會以為抽球好像就是球打來打去，每球都差不多。 實際打過就知道，每一球都是獨特的， 不同的左右前後深度、高度、旋度、速度， 身體整體的用力、時點、重心都不太一樣。 如果球路單調的話，遇到高手馬上就把你玩得團團轉。 如果再加上場地因素的話，變化真的太多太多了。 回到女子網壇的話題上。 大小威是把女子網壇帶到暴力網球的一個標誌，象徵力量網球的時代來臨。 但是縱使如此，他們也都曾經敗在Henin手下。 Henin身高只有167，體型單薄， 但是他打的球卻可以跟體型比男人還壯的女選手抗衡。 她協調型佳，球路變化多端，而且打法多元， 她算是比較會上網的選手，不像其他女子選手大多是做底線上的決勝。 看他比賽很過癮，一下穿越、截擊、扣殺，有各種變化。 縱使身高處於劣勢，他也能坐上世界第一的位子， 所以Henin被很多亞洲人推崇。 她的出現，為女子球風注入一股活力， 在他身上，你可以看到原來網球不是只有力量，而是還有許多其他的可能性。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.30