作者heisego (海瑟戈)
看板ask-why
标题Re: [请益] 网球的小威确实很强
时间Sat May 22 21:45:36 2010
网球不是一个体型占有决定性因素的运动,
虽然体型是很重要没错,但是那不是一切。
来看看世界前4的网球选手:
Federer-->身高18X,体重8X(穠纤合度)
Nadal-->身高18X,体重9X(壮硕)
Murray-->身高19X(接近200),体重8X(高、精实)
Djokovic-->身高18X,体重8X(瘦高)
而排名比他们後面的选手:Del Potro、Ivo Karlovic、Soderling。
这三个身高都是200公分上下,个头都比Federer、Djokovic壮硕得多,
但是却不一定就能打赢Federer或Djokovic。
他们几个在发球上的确有优势,一发动辄210km/hr,
而Federer、Djokovic一发的均速则在190km/hr上下,
Nadal更慢,一发的均速大概是170km/hr。
但是发球速度快不代表ace就一定比较多,
09年的温网,Federer面对世界发球速度第一的Roddick,
ace球发出50颗,比Roddick多了20几个。
发球不是只有求快而已,其实球速一旦到了180km/hr以上,
人类肉眼根本都捕捉不到轨迹,
能做的就只有抓个感觉,然後把球藉力使力打回去或点回去。
球速195还是230,对接发球者其实都是一样的。
那麽Federer或Nadal发球的优势在哪里?
在於落点偏、侧旋、上旋、球路飘忽不定。
我自己曾经跟一个甲组的左撇子打过,他都发侧旋发球,
不快,但是他的球我就是接不起来,
可是叫我去接170km/hr的上压发球,我只要抓对时间就可以打return ace。
球速根本就不是一切,这点要亲身打过网球才能体会。
来看federer发出kick serve的影片
https://www.youtube.com/watch?v=9QZQe-B4cNI&NR=1
後面电脑重建球路轨道,就看的出球路略呈M字型的轨道,根本就捉摸不定。
身高很高或许对发球有利,但是网球更强调灵敏度、灵活性。
打得快、强只是基本,还得要打得巧、妙。
像是Djokovic跟Federer就是柔软性极佳,运力巧妙。
Nadal则是球路变幻莫测,打出去的球每每看似要出界,但又会急速下坠,
这是因为他加了非常重的上旋,在白努力的作用下,球会突然下坠。
他们抽球可能比起巨人型的Karlovic更难应付。
身高太高还要面对一种难题,就是不擅长打落地弹跳不高、冲速快的球,
因为身高太高,打这种球变成要用捞的,但这样很容易出界。
网球实际上球路的变化非常多,
没有实际跟高手打过,光看电视转播会以为抽球好像就是球打来打去,每球都差不多。
实际打过就知道,每一球都是独特的,
不同的左右前後深度、高度、旋度、速度,
身体整体的用力、时点、重心都不太一样。
如果球路单调的话,遇到高手马上就把你玩得团团转。
如果再加上场地因素的话,变化真的太多太多了。
回到女子网坛的话题上。
大小威是把女子网坛带到暴力网球的一个标志,象徵力量网球的时代来临。
但是纵使如此,他们也都曾经败在Henin手下。
Henin身高只有167,体型单薄,
但是他打的球却可以跟体型比男人还壮的女选手抗衡。
她协调型佳,球路变化多端,而且打法多元,
她算是比较会上网的选手,不像其他女子选手大多是做底线上的决胜。
看他比赛很过瘾,一下穿越、截击、扣杀,有各种变化。
纵使身高处於劣势,他也能坐上世界第一的位子,
所以Henin被很多亚洲人推崇。
她的出现,为女子球风注入一股活力,
在他身上,你可以看到原来网球不是只有力量,而是还有许多其他的可能性。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.30
1F:推 GTGTCO03:推 当然不只有力量 但我相信有力量不是坏事 05/23 12:30
2F:→ GTGTCO03:只是觉得现役男网是不是该有更多有力量的人才对?? 05/23 12:31
3F:推 XDH:「只」关注力量而忽略其他因素就是坏事 05/23 22:28