作者hermitwhite (不存在的騎士)
看板ask-why
標題Re: 個人對於死刑問題的看法
時間Sat Mar 20 11:57:08 2010
: 推 size:應報主義 =實現預防理論 不實現 =預防理論沒用 故死刑為手段 03/20 09:29
: → size:廢死派的問題就是污名化不廢死的人把死刑當目的 錯得離譜.. 03/20 09:32
: → size:把刑罰當目的的人 應該支持亂槍打死或肉刑 而非搞得像安樂死 03/20 09:33
: → size:預防其它人犯罪和預防犯人再有機會犯罪 也符合支持死刑的存在 03/20 09:34
我對死刑沒什麼興趣也不想管誰在污名化誰，但我以為這一段文字
是你3/19的文章之後（之前我沒看）應報相關部分爭論的重點所在：
應報主義 = 實現預防理論？
這裡問題出在定義。如果你的定義和討論對象不同，這個討論就不
會有結果；如果你的定義不只和討論對象不同而且還和大多數人採用的
或者在學術上被公認的不同（通常我們在ask-why重視後者重於前者），
那麼在一般通行的語言習慣上，我們會說你是錯的。
到底應報主義是什麼，我先摘錄wiki「應報理論」條目：
: 雖然在中文文獻上，有學者將應報理論翻譯成「報應理論」，
: 但不管中文翻譯為何，本質上都和中文「報應」、「報復」的
: 意義不同。應報理論所強調的，是刑罰不能超過行為人的罪
: 責，無論基於什麼目的，大罪不能小罰；相反地，小罪亦不能
: 大罰。因此，絕非所謂「治亂世，用重典」這種強調威嚇的刑
: 罰觀。
:
: 在犯罪學上，應報理論為古典學派所採，與之相對的則是實證
: 學派所採取的預防理論。
Wiki的內容是否正確可能會有爭議，但我想它是調查大多數人意見
一個很好的媒介：應報理論和預防理論是對立的，而兩個對立的理論就
不會是用一個來實現另一個的關係。（我這裡假設應報主義和應報理論
是同一種思想，看你要不要因此反對它）。
再來我們也可以藉由例如在這篇文章下面推文之類的方式，了解在
這裡討論的人大部分採用的是或不是「應報主義 = 實現預防理論」這個
定義。如果不是的話，你至少和應報相關的討論大部分都得重寫。
請不要質問我「反對死刑的人...」，我目前對是否廢除死刑的問題
還沒有立場，也沒有太大興趣。
--
Il Cavaliere Inesistente
http://dejavu.blogdns.org/
騎士是種一旦失去存在的意義，就會崩解消失的東西
因此他們的一生總在追求著某些事物，以維持自己的存在
如果有了存在的理由，即使是一副空的鎧甲，也可以成為騎士
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.251.84
※ 編輯: hermitwhite 來自: 112.105.251.84 (03/20 14:27)
1F：推 size:應報手段 =實現預防理論 你自己看得懂就好 不想玩文字遊戲.. 03/20 15:00
2F：→ hermitwhite:我看得懂而且顯然不同意你。你沒有回答問題本身。 03/20 15:02
3F：→ hermitwhite:還是說你確實認為應報手段思想上可以不是應報主義？ 03/20 15:05
4F：→ hermitwhite:如果你反對的東西不是你反對的對象所主張的，那會造成 03/20 15:06
5F：→ hermitwhite:很大的困擾，不是說什麼不想玩文字遊戲這種極不負責任 03/20 15:07
6F：→ hermitwhite:的話可以解決的。 03/20 15:07
7F：→ size:nidor不也回得很清楚了嗎？你還想要討論什麼東西？ 03/20 15:13
8F：推 Oikeiosis:size跟nidor都認為 應報手段是可以達成犯罪預防的目的 03/20 15:38
9F：→ Oikeiosis:然而「實證的」預防理論是不採應報觀點而採實證觀點 03/20 15:40
10F：→ Oikeiosis:就是無論犯罪者或潛在犯罪者怎麼想 只要實證有減少犯罪 03/20 15:40
11F：→ Oikeiosis:的效果 就是實證可預防 沒有減少犯罪效果就是不符預防論 03/20 15:41
12F：推 size:那也是以應報懲罰手段放在那實證 不然樓上是用什麼實證.... 03/20 15:45
13F：→ size:罰則放在那你還可以不判 連罰則都抽掉裁量權都沒了 哪個有利 03/20 15:46
14F：→ size:建議Oike先去看教育心理學吧 罰則放著不用和沒罰則 哪種有用 03/20 15:47
15F：推 Oikeiosis:hermi...原po是希望你釐清定義問題 03/20 16:26
16F：→ Oikeiosis:樓上那句是給size的 03/20 16:27
17F：→ gamer:什麼叫做應報懲罰手段放在那實證？ 03/21 00:42
18F：推 gamer:應報手段又是什麼東西？實現預防理論的到底是刑罰還是應報？ 03/21 00:51
19F：→ gamer:你要不要先把這些東西講清楚？ 03/21 00:52