狗要如果要產生宗教，那麼必須先有一隻狗有想到一個抽象的概念，假設是個宗教概念 這隻狗產生了一個概念，那樣還不夠：必須適當的表達給其它的狗知道 藉由尿液、氣味和吼叫的行為來傳遞訊息。而且這些行為必須有足夠的複雜度， 才不致與其它的資訊重複，以顯示這個要表達宗教的概念是獨特的，而不是被別的 狗理解成是有個食物好吃。 其它的狗得知了一個宗教的訊息。在腦中處理了一下，可能覺得有些想法不妥或有些 不錯。於是對一開始接受的資訊作些許的改變：可能是把尿液用濃一點、氣味淡一點 聲音高一些，所創造的新資訊傳播給更多的狗知道。 同一個模式在一個族群內不斷的重複。一個概念傳來又傳去，去蕪存菁下最後整個族群 大致都會有個共同類似輪廓的概念，於是宗教就產生了。 ============================================================================ 以目前大部分動物的智能或行為來說，可能不知道哪個步驟就已經被打死了吧，這方面 可能要抑賴生物學家才能得知。 重點是其中之一無法完成，可能就不會有後續的情形。 學習是很重要的，但能夠學習的能力更是關鍵。狗能學會服從，卻不具有學習宗教的 能力。 ============================================================================ 人類的宗教可能只是腦中的副產品，跟要表達"一朵花很美，而且聞了精神會變好" 基本上還蠻類似的。 就好比，如果我會畫正方形、三角形這兩種基本形狀，那麼我畫出一個房子的圖案也 似乎沒什麼好訝異的。 能畫的基本形狀越多、能創造的繪畫也更豐富。 人類在"思想"這個領域掌握的素材就是比較多，自然有一堆抽象的概念，宗教只是其中 之一。可是人擁有這些可不是一開始就是為了宗教，就如同我能畫出一些基本形狀，不 見得就是為了畫出房子一樣。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.55.107 我懂你的意思。 宗教是思想的子集 思想會導致行為。因此我們可以藉由行為來推論是否有該思想。 =========================================================== 假設AB兩民族都有食神信仰(我掰的) A民族藉由祭天來表達信仰。 因為祭天這個行為有獨特性，所以可以推論有某種宗教存在於a民族 B民族藉由每天吃三餐來表達信仰 由於吃飯這種事大家都有，所以可能外人看來B民族沒有什麼宗教存在 實際上卻是有的。 你是想說這個吧？ 所以就要比較同種物種間不同族群是否有行為上的差異存在 就算在某種思想上所導致的行為不具有獨特性，其它思想總會有吧。比如說B民族在 藝術的表現與其他民族不同。 接下來應該是生物學家的工作了。 你認為狼有階級。 我想，狼可能有階級思想。 那麼還狼還有其他什麼思想可以導致不同族群不同行為呢？(我私自認為宗教思想對狼來 說太難了) 忘了定義宗教... 首先我沒有仔細想過什麼才叫宗教思想。不過大概的輪廓應該是： 對未知現象的解釋，且這個解釋沒有任何立據。 ※ 編輯: illreal 來自: 218.165.55.107 (01/19 15:19) ※ 編輯: illreal 來自: 218.165.55.107 (01/19 15:26)