作者red0210 (賣肝者言)
看板ask-why
標題[請益] 為什麼會發展出文言文?
時間Sat Jan 2 19:43:39 2010
這是我一直覺得很奇怪的一點
以前國中時，還以為古(中國)人說話都是用文言文(語?)
問要不要吃東西也要來個"欲食乎?"
但後來才知道原來不是.
我覺得奇怪的是
當時究竟為了什麼原因，會分成兩種文體
(白話文應該也算文吧. 畢竟真有其字，只是當時不寫而已)
要讀或會寫文言文，就必須熟讀經典、詞義；
但看懂白話文的需求就不那麼大，為什麼當時不直接通用白話文，
反而用這種拐彎秣角式的文體?(這種事在文言文裡算常有吧)
甚至時常出現搞不懂作者原意為何，因為一段話表示地不夠明白
講究錯綜、用典、對仗等等使得文意更顯得不清不楚
這些看來都是很大的缺點啊，為什麼古人還用得那麼高興.?
到現在還想不出用文言文有什麼好處...
另外有些字甚至是特定在文言文才會出現的
例如上面寫的"乎"，通常表問句的語助詞，跟我們現在的"嗎"差不多
那為什麼會文言文寫"乎"，白話說"嗎"，
特地分成兩種，這不是一件很奇怪的事情嗎?
難道是在白話文運動才出現"嗎"這個字嗎? 應該也不是吧
想和大家討論看看
謝謝看完
--
◥█◣ ◥██◣ ◥█◣ ╭─────╮
█
██◣ █
███ █
██◣│我愛國中生│
╭─────╮ █
█▆█ █
█▆▆ █
█◥
█╰╮╭───╯
│笑點很重..│ ◥
█◥
█ ◥
█▆▆ ◥
██◤ └╯
╰───╮╭╯ ╭
█> ╰█╯ <
█╯
╰┘ ●╯|〉 )( 〈|
φfalassion
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.81.221
1F：→ xiaoa:從前的白話跟現在的白話不一樣 01/02 20:22
2F：推 crooger:刻字很累吧? 01/02 20:46
3F：→ crooger:用不同字也可能是要和凡夫俗子區別? 01/02 20:47
4F：→ crooger:就像行話一樣 01/02 20:48
5F：→ shyangs:不同的方言用不同的字，难道不是么？ 01/02 20:52
6F：推 visorkk:1早期文字很少 2上古白話不同(詩經是古代流行歌) 01/02 21:02
7F：推 illreal:我以前的國文老師說。以前人用的文言文，現代人還看得懂 01/02 21:03
8F：→ illreal:可是以前人用的白話文，現代人可能就看不懂了，這就是文 01/02 21:03
9F：→ illreal:言文的重要性 01/02 21:03
10F：→ visorkk:所以也許幾百年後方文山林夕的歌詞也會變成中文系必修 01/02 21:03
11F：→ red0210: 咦~還是很奇怪.. 那文言文到底是什麼? 為什麼會像樓樓上 01/02 21:55
12F：→ red0210:所說的"文言文到現在還看得懂，白話文反之" 01/02 21:56
13F：→ red0210:以前的白話，是方言嗎? 那文言文是...? 01/02 21:57
14F：推 visorkk:我不認為阿 我看詩經沒註釋很多篇都看不懂 01/03 00:24
15F：→ visorkk:我國文也頂標 不算差了 01/03 00:24
16F：→ visorkk:反之 現代人假如沒受過文言文的訓練 要他看西遊記紅樓夢 01/03 00:25
17F：→ visorkk:可以懂得百分之九十幾 但是要看得懂詩詞 就很難了 01/03 00:26
18F：→ visorkk:因為有龐大的用典 01/03 00:26
19F：推 gyqmo:詩經沒註釋本來就讓人看不懂，它是號稱難解讀的經典之一 01/03 00:26
20F：→ visorkk:譬如 我以前老師寫的一手五絕 01/03 00:27
21F：→ gyqmo:尚書難懂是因為就是保留了上古的口語，所以近代人才難以解釋 01/03 00:27
22F：→ visorkk:素籤不堪裁 冬餘擾凝冰 無言胡自棄 清氣振鳴琴 01/03 00:28
23F：→ visorkk: 縑 01/03 00:29
24F：→ visorkk:假如不知道典故 誰知道冬餘擾凝冰是用了魚傳尺素的典 01/03 00:30
25F：→ visorkk:意思是她寄了信 同時雙關的詠梅花映水 01/03 00:31
26F：→ visorkk:無言胡自棄 又用了桃李不言的典 這種文言文是很難搞的 01/03 00:32
27F：→ visorkk:個人覺得 01/03 00:32
28F：→ ciswww:各位先看一下wikipedia吧 01/03 16:20
29F：推 luuva:文字的產生一開始是為了紀錄事物 不是為了紀錄語言 01/05 14:02