作者red0210 (卖肝者言)
看板ask-why
标题[请益] 为什麽会发展出文言文?
时间Sat Jan 2 19:43:39 2010
这是我一直觉得很奇怪的一点
以前国中时，还以为古(中国)人说话都是用文言文(语?)
问要不要吃东西也要来个"欲食乎?"
但後来才知道原来不是.
我觉得奇怪的是
当时究竟为了什麽原因，会分成两种文体
(白话文应该也算文吧. 毕竟真有其字，只是当时不写而已)
要读或会写文言文，就必须熟读经典、词义；
但看懂白话文的需求就不那麽大，为什麽当时不直接通用白话文，
反而用这种拐弯秣角式的文体?(这种事在文言文里算常有吧)
甚至时常出现搞不懂作者原意为何，因为一段话表示地不够明白
讲究错综、用典、对仗等等使得文意更显得不清不楚
这些看来都是很大的缺点啊，为什麽古人还用得那麽高兴.?
到现在还想不出用文言文有什麽好处...
另外有些字甚至是特定在文言文才会出现的
例如上面写的"乎"，通常表问句的语助词，跟我们现在的"吗"差不多
那为什麽会文言文写"乎"，白话说"吗"，
特地分成两种，这不是一件很奇怪的事情吗?
难道是在白话文运动才出现"吗"这个字吗? 应该也不是吧
想和大家讨论看看
谢谢看完
--
◥█◣ ◥██◣ ◥█◣ ╭─────╮
█
██◣ █
███ █
██◣│我爱国中生│
╭─────╮ █
█▆█ █
█▆▆ █
█◥
█╰╮╭───╯
│笑点很重..│ ◥
█◥
█ ◥
█▆▆ ◥
██◤ └╯
╰───╮╭╯ ╭
█> ╰█╯ <
█╯
╰┘ ●╯|〉 )( 〈|
φfalassion
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.252.81.221
1F：→ xiaoa:从前的白话跟现在的白话不一样 01/02 20:22
2F：推 crooger:刻字很累吧? 01/02 20:46
3F：→ crooger:用不同字也可能是要和凡夫俗子区别? 01/02 20:47
4F：→ crooger:就像行话一样 01/02 20:48
5F：→ shyangs:不同的方言用不同的字，难道不是么？ 01/02 20:52
6F：推 visorkk:1早期文字很少 2上古白话不同(诗经是古代流行歌) 01/02 21:02
7F：推 illreal:我以前的国文老师说。以前人用的文言文，现代人还看得懂 01/02 21:03
8F：→ illreal:可是以前人用的白话文，现代人可能就看不懂了，这就是文 01/02 21:03
9F：→ illreal:言文的重要性 01/02 21:03
10F：→ visorkk:所以也许几百年後方文山林夕的歌词也会变成中文系必修 01/02 21:03
11F：→ red0210: 咦~还是很奇怪.. 那文言文到底是什麽? 为什麽会像楼楼上 01/02 21:55
12F：→ red0210:所说的"文言文到现在还看得懂，白话文反之" 01/02 21:56
13F：→ red0210:以前的白话，是方言吗? 那文言文是...? 01/02 21:57
14F：推 visorkk:我不认为阿 我看诗经没注释很多篇都看不懂 01/03 00:24
15F：→ visorkk:我国文也顶标 不算差了 01/03 00:24
16F：→ visorkk:反之 现代人假如没受过文言文的训练 要他看西游记红楼梦 01/03 00:25
17F：→ visorkk:可以懂得百分之九十几 但是要看得懂诗词 就很难了 01/03 00:26
18F：→ visorkk:因为有庞大的用典 01/03 00:26
19F：推 gyqmo:诗经没注释本来就让人看不懂，它是号称难解读的经典之一 01/03 00:26
20F：→ visorkk:譬如 我以前老师写的一手五绝 01/03 00:27
21F：→ gyqmo:尚书难懂是因为就是保留了上古的口语，所以近代人才难以解释 01/03 00:27
22F：→ visorkk:素签不堪裁 冬余扰凝冰 无言胡自弃 清气振鸣琴 01/03 00:28
23F：→ visorkk: 缣 01/03 00:29
24F：→ visorkk:假如不知道典故 谁知道冬余扰凝冰是用了鱼传尺素的典 01/03 00:30
25F：→ visorkk:意思是她寄了信 同时双关的咏梅花映水 01/03 00:31
26F：→ visorkk:无言胡自弃 又用了桃李不言的典 这种文言文是很难搞的 01/03 00:32
27F：→ visorkk:个人觉得 01/03 00:32
28F：→ ciswww:各位先看一下wikipedia吧 01/03 16:20
29F：推 luuva:文字的产生一开始是为了纪录事物 不是为了纪录语言 01/05 14:02