作者LinOne (YuAnLin)
看板ask-why
標題[請益] 關於「政治獻金」
時間Wed Dec 16 13:05:22 2009
請問，為什麼有所謂的「政治獻金」？
這不是擺明了把官商勾結合法化嗎？
我選舉，甲給我獻金一億，
以後甲來拜託我的事，我好意思不幫嗎？
或是甲做的事遊走在法律灰色地帶，我會不睜一隻眼閉一隻眼嗎？
個人覺得「政治獻金」實非人民之幸，應廢除！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.178.40
1F：推 andyjy12:那更進一步問，選舉的錢要哪來?別跟我說用薪水賺來的~ 12/16 13:09
2F：→ andyjy12:如果排除了政治獻金，那等同於"只有有錢人才能選舉" 12/16 13:09
3F：推 Cidolfas:那一些貧窮但有理想繳不出保證金或選舉費的人怎辦？ 12/16 13:10
4F：→ Cidolfas:選擇事很燒錢的，也不是人人都很有錢的 12/16 13:10
5F：→ LinOne:選舉為啥要錢？要多少錢？要買票用嗎？？ 12/16 13:11
6F：→ Cidolfas: 舉是 12/16 13:11
7F：→ LinOne:我沒錢，金主出錢給我選，那金主說話我要不要聽？ 12/16 13:16
8F：→ LinOne:我還想不想選下屆？ 12/16 13:19
9F：→ LinOne:以上就是我們要的「選舉」嗎？？ 12/16 13:20
10F：→ LinOne:進一步要問的是，選舉為什麼要搞到花很多錢才能選？ 12/16 13:21
11F：→ LinOne:選舉不是選賢與能嗎？什麼時候「有錢」成了必要條件？ 12/16 13:22
12F：推 Cidolfas:你的「賢」要如何讓別人知道？要不要宣傳？宣傳要不要錢 12/16 13:23
13F：推 gamer:這樣講好了，一個家財萬貫，一個家徒四壁。兩個人出來選台北 12/16 13:24
14F：→ gamer:市長，在都不靠他人資助的情況下，你覺得誰會選上？ 12/16 13:24
15F：推 kyowinner:沒錢你要怎讓人家知道你是誰呢 12/16 13:24
16F：→ Cidolfas:等你選上了，你可選金主好的提案去做，不用全收，畢竟你 12/16 13:24
17F：→ Cidolfas:的好的話，自然有人會支持你，就會有別的金主來附和你 12/16 13:25
18F：→ Cidolfas:有權時，哪個金主敢要脅你？看看前總統的例子吧 12/16 13:27
19F：→ Keiichi:政治=權利分配 選舉=選出有能力的代表來幫你做權利分配 12/16 13:27
20F：→ sfking:插旗子不用錢?印廣告宣傳理念不用錢? 12/16 13:27
21F：→ Keiichi:怎麼可能不碰錢 12/16 13:28
22F：→ sfking:沒有金主贊助 就會變成不管你多有理念 就是選不上 12/16 13:28
23F：→ LinOne:「政治=權利分配」一語中的；是小弟把社會想的太美好了... 12/16 14:04
24F：推 fushi:我建議你看一下這法律怎麼來的 政商關係不可能剪的斷 12/16 16:42
25F：→ fushi:與其地下私相授受 不如攤開來讓大家驗證 12/16 16:42
26F：→ fushi:攤開來大家都知道 這些人還敢做鬼嗎 地下暗盤的才可怕 12/16 16:43
27F：推 luuva:如果獻金來源可以透明化 倒可以其金主是誰來決定要不要投他 12/18 10:11
28F：推 red0210:我記得有個國家的政治獻金 是政府給付的 避免窮人選不上 ? 12/18 21:51
29F：→ Oikeiosis:那好像是 公費競選 可以查一下 好像很多國討論過 12/19 23:53