作者LinOne (YuAnLin)
看板ask-why
标题[请益] 关於「政治献金」
时间Wed Dec 16 13:05:22 2009
请问，为什麽有所谓的「政治献金」？
这不是摆明了把官商勾结合法化吗？
我选举，甲给我献金一亿，
以後甲来拜托我的事，我好意思不帮吗？
或是甲做的事游走在法律灰色地带，我会不睁一只眼闭一只眼吗？
个人觉得「政治献金」实非人民之幸，应废除！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.178.40
1F：推 andyjy12:那更进一步问，选举的钱要哪来?别跟我说用薪水赚来的~ 12/16 13:09
2F：→ andyjy12:如果排除了政治献金，那等同於"只有有钱人才能选举" 12/16 13:09
3F：推 Cidolfas:那一些贫穷但有理想缴不出保证金或选举费的人怎办？ 12/16 13:10
4F：→ Cidolfas:选择事很烧钱的，也不是人人都很有钱的 12/16 13:10
5F：→ LinOne:选举为啥要钱？要多少钱？要买票用吗？？ 12/16 13:11
6F：→ Cidolfas: 举是 12/16 13:11
7F：→ LinOne:我没钱，金主出钱给我选，那金主说话我要不要听？ 12/16 13:16
8F：→ LinOne:我还想不想选下届？ 12/16 13:19
9F：→ LinOne:以上就是我们要的「选举」吗？？ 12/16 13:20
10F：→ LinOne:进一步要问的是，选举为什麽要搞到花很多钱才能选？ 12/16 13:21
11F：→ LinOne:选举不是选贤与能吗？什麽时候「有钱」成了必要条件？ 12/16 13:22
12F：推 Cidolfas:你的「贤」要如何让别人知道？要不要宣传？宣传要不要钱 12/16 13:23
13F：推 gamer:这样讲好了，一个家财万贯，一个家徒四壁。两个人出来选台北 12/16 13:24
14F：→ gamer:市长，在都不靠他人资助的情况下，你觉得谁会选上？ 12/16 13:24
15F：推 kyowinner:没钱你要怎让人家知道你是谁呢 12/16 13:24
16F：→ Cidolfas:等你选上了，你可选金主好的提案去做，不用全收，毕竟你 12/16 13:24
17F：→ Cidolfas:的好的话，自然有人会支持你，就会有别的金主来附和你 12/16 13:25
18F：→ Cidolfas:有权时，哪个金主敢要胁你？看看前总统的例子吧 12/16 13:27
19F：→ Keiichi:政治=权利分配 选举=选出有能力的代表来帮你做权利分配 12/16 13:27
20F：→ sfking:插旗子不用钱?印广告宣传理念不用钱? 12/16 13:27
21F：→ Keiichi:怎麽可能不碰钱 12/16 13:28
22F：→ sfking:没有金主赞助 就会变成不管你多有理念 就是选不上 12/16 13:28
23F：→ LinOne:「政治=权利分配」一语中的；是小弟把社会想的太美好了... 12/16 14:04
24F：推 fushi:我建议你看一下这法律怎麽来的 政商关系不可能剪的断 12/16 16:42
25F：→ fushi:与其地下私相授受 不如摊开来让大家验证 12/16 16:42
26F：→ fushi:摊开来大家都知道 这些人还敢做鬼吗 地下暗盘的才可怕 12/16 16:43
27F：推 luuva:如果献金来源可以透明化 倒可以其金主是谁来决定要不要投他 12/18 10:11
28F：推 red0210:我记得有个国家的政治献金 是政府给付的 避免穷人选不上 ? 12/18 21:51
29F：→ Oikeiosis:那好像是 公费竞选 可以查一下 好像很多国讨论过 12/19 23:53