: 我們從小就知道 : 各地有各地的方言 : 所以要統一一種官方語言 : 就叫中文 　　這種定義是政治上的分類，西方語言學不是這樣，西方世 界是本來只有一種統一的語言（拉丁文），後來各種方言變成 各民族的主要語言，最後取代原來官方用的拉丁文。 　　兩者對方言的定義大相歧異，中國說的方言是政治性分類 的，定義在一個國家裡面官語以外的少數民族講的話。但是回 過來說，什麼樣才叫少數民族講的話？以台灣來說好了，日治 時代「台灣話」是方言，國民黨來台後「閩南話」變成方言； 問題是日本人和「外省人」才是少數民族，所以這種定義真正 的意思應該是「統治者講的話是官語，其他都是方言。」 　　西方語言學的方言指的是一種語言的變化形式，比如說北 京話的方言就是「山東話」和「台灣國語」，三者雖然聽起不 同，但是實際上有相同的發音規則，只是因為地域或是某些原 因造成口音或用字用詞有所不同。那粵語和Holo則不是北京話 的方言，最簡單的證據是，會北京話的聽不懂Holo和粵語，粵 語和Holo之間也不能相通。 　　不管怎樣，你要說西方人是西方人，你就是要用中國人的 定義也可以，只是在討論之前先了解別人講什麼對良性討論也 是很重要的一件事。 : 這和強不強暴有什麼關係？ : 難道閩南人很愛被強暴？ : 動不動就覺得被強暴？ : 動不動就覺得自己被糟蹋？ : 學中文不代表強暴閩南語 　　的確學北京話不代表Holo被強暴了，但是講Holo或客家話 就要掛狗牌，就要被罰錢就叫強暴了。當然你可能會說，現在 哪裡還有這種事。現在的確是沒有掛狗牌了，但是在滿滿都是 北京話的環境下，講Holo話就被認為是不尊重不會Holo的人， 更甚者被認為是沒水準很俗，更慘的是，還被認為是沙文主義， 是既得利益者的趕盡殺絕，我倒認為這比強暴還慘。最起碼我 還沒聽說美國人在台灣問路講英語會被說是不尊重台灣人的。 : 閩南人不學閩南語也不代表強暴閩南語 : 我倒不覺得閩南語有天被消滅有什麼最大惡極 : 這世界上一直有少數的語言不斷的在消失 : 簡單說就是適者生存 : 少用難用的語言消失 常用好用的語言留下來 　　如果這樣講，應該鼓勵官語改成英語或拉丁語才對，不然 台灣一大堆人花時間補這兩種語言，這樣不是很浪費時間嗎？ : 你要保存是你的事 : 但不要在那邊台灣沙文主義 : 閩南人願意學閩南語 客家人願意學客家話值得鼓勵 : 但不願意學其實也無所謂 　　你覺得無所謂我也不能說什麼，但是我到現在實在看不出 人家要保存母語，結果被你說是台灣沙文主義這樣叫做「無所 謂」就是了。 : 請大家保持這種觀念 : 就是有一些白痴喜歡煽動大家 現在不流行民族主義了好嗎 　　科科，民族主義不流行的話，老美幹嘛叫你買帶骨牛肉啊。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.36.36 ※ 編輯: gamer 來自: 114.43.153.179 (11/12 16:22)