作者krasis (去來終究竟成空)
看板ask-why
標題Re: [公告] 請注意討論時的禮節與用語
時間Mon Jun 22 15:31:36 2009
※ 引述《sitos (麥子)》之銘言：
: 標題: [公告] 請注意討論時的禮節與用語
: 時間: Mon Jun 22 10:32:55 2009
: 請各位討論的板友自制，不要使用不當的情緒性用語。謝謝。
: --
: 活著的目的是為主活 然後為主死
: 死亡的目的是為主死 然後為主活
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.31.132
板規第三條講得很清楚了
只要是在懷疑其他板友學養背景的 都請先秤秤自己
在ask-why板 Equalmusic 和 Oikeiosis 都有相當的名聲
新來的板友sgracee5566在本板既無名聲 發表的文章也離題 不適合討論
希望三位各自節制 否則各位離題的文章都會被刪掉
sgracee5566也請你了解一下
你這種亂罵人的文字之所以會讓你留在板上
是因為好讓想告你的人都可以輕易把證據備份起來
不是因為我很喜歡看這些髒話 希望你不要誤解了
: 噓 booth:板主不懂回答就不要插嘴好嗎 肯來討論已經給你面子 擺什麼譜 06/22 12:49
這位booth也是老板友了
好幾年前就有人寫信給我 請我開booth水桶
幾年不見 這次復出還是這個樣子
我可以提醒一下 你知道原發文者可以任意的砍掉在他文章下的推文
這可不是什麼板主權限 只要你夠惹人厭 你的推文就可以被刪光光
不需要我來開你水桶呢
--
宇宙是由故事組成的 而非原子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.115.193
1F：推 dirtymosher:我比較想知道有沒有名聲跟這篇的關係是什麼 == 06/22 16:00
2F：推 eliec:這不是名聲的問題，而是無法排除討戰的心態問題 06/22 16:57
3F：→ eliec:就兩個字: 自重 06/22 16:57
4F：推 littleshan:和名聲無關 大家都在互相嗆對方 唯一沒嗆聲的是xiaoa 06/22 18:12
5F：→ xiaoa:其實我嗆最兇, 可以見得髒話都是丟向我 >< 06/22 18:51
6F：推 sgracee5566:還有Oikeiosis也被我罵 06/22 18:53
7F：推 dirtymosher:樓上真清楚>.^ 06/22 20:08
8F：→ booth:真的好好笑 板主講不出論點 開始嗆資深？ 你自己好好檢討吧 06/22 21:35
9F：推 Hseuler:你是要看那個人講的有沒有道理 而不是看他是誰 06/23 16:24
10F：推 slzhao:k大,你這篇提到名聲這點真的不太妥... 06/24 22:42
11F：→ slzhao:我想Equalmusic和Oikeiosis也不會希望是因為名聲而被支持.. 06/24 22:43
12F：→ slzhao:講的有道理,大家自然會支持,不需要靠名聲. 06/24 22:44
13F：→ xiaoa:"名聲"不是針對"誰", 而是針對"懷疑其他板友學養背景" 06/25 00:33
14F：→ xiaoa:整件事都是由sgracee556亂丟,"你沒查資料"開始的 06/25 00:36
15F：推 mellennia:要是我也會認為E大 O大都是有查資料的人 這算是名聲吧 06/25 09:21
16F：推 slzhao:這跟我認知的"名聲"有點差別...名聲應該是指過往事跡吧. 06/25 11:57
17F：→ slzhao:這事件上,就事論事就可以評論出是非,沒必要拿過往事跡來說. 06/25 11:58
18F：→ slzhao:我建議補充版規第三條,增加"避免對他人行為作假設性猜測." 06/25 12:06
19F：→ slzhao:這次"你沒查資料"跟之前版上很多"你一定是高中生"之類的,讓 06/25 12:07
20F：→ slzhao:人看了就覺得不太愉快,這種言論對討論事情沒有幫助. 06/25 12:07
21F：→ slzhao:至於有些人講"你是故意來討戰的吧.",我個人也是覺得不恰當. 06/25 12:08
22F：推 mellennia:不能這樣加吧 假設人家在講台灣的狀況也是假設 這很多耶 06/25 19:50
23F：→ mellennia:我們平常有很多假設跟前提都是沒說的 不可能避免的 06/25 19:52
24F：推 slzhao:我是說不能對"他人"作假設.假設對方人品或學養都無助討論. 06/25 20:46
25F：→ slzhao:如果對方是描述不清楚,那也只要對描述內容作假設,不要對人. 06/25 20:46
26F：推 hermitwhite:從文中看來，板主提出「名聲」的論點，旨是在說明「懷 06/26 06:32
27F：→ hermitwhite:疑其他板友學養背景」沒有意義，而不是對討論問題而言 06/26 06:32
28F：→ hermitwhite:但是後面這句真的容易誤解：在本板既無名聲 發表的文 06/26 06:33
29F：→ hermitwhite:章也離題 不適合討論－－斷句影響意義很大 06/26 06:35
30F：推 red0210:我也覺得這幾句很容易形成誤解 06/26 21:14
31F：→ krasis:很抱歉 是我的修辭不好 多虧有其他板友解釋討論 06/30 22:08