※ 引述《phreniax (satellite)》之銘言： : → xiaoa:其實AI快了.我推測15年內的事情 05/17 00:46 : 怎樣快了 你要怎麼設計出真正可以體驗真實的隨機的程式? : 國中自慰小子的例子 程式怎麼做到? : 當然你可以叫程式用亂數表隨機挑個時間點直接隨機亂改效用函數 : 時間點用亂數表決定的事情我就不挑毛病了 : 程式要改用哪種效用函數也是要看程式中目前資料庫裡面其看過幾種效用函數的形式 : 閣下大概聽過人們常常在經歷全新而意想不到的人生之例子吧^^ : 新的效用函數可能是一個人完全沒有料像過的呢 : 沒有人可以預測下一秒自己的效用函數形式 : ※ 編輯: phreniax 來自: 123.194.22.234 (05/17 01:12) : 推 hermitwhite:嗯...有自我意識的AI真的不是太遠的事了 05/17 01:16 : → hermitwhite:至於連製作者也無法預期其反應的AI，事實上現在的技術 05/17 01:17 : → hermitwhite:也已經不難做出來；關鍵字是「演算法」 05/17 01:19 從心理學來看 將來，要預測一隻狗的行為，要比預測AI的行為更難 ^^容易 你相信人的行為真的存在有真正的隨機嗎? 要不是量子學扳回一局, 我就要直接下定論了 但是,事實上,人腦的運作是經由大量的細胞和分子運算的結果.難保這種東西有沒有隨機 (如果有,還有點可怕. 每個人動不動就要發神經) 但話說回來,就算沒有隨機存在,也未必不能有自我意識啊 如果某天(我又說"如果"了), 事情發生了 就像Animatrix中的,機械人自衛殺人事件 到時候,我們該怎麼判決? 如果機械人沒有自我意識,他是為甚麼殺人? 故障? 繼續自欺欺人,說AI沒有自我意識? 像animatrix中一樣,把機械人銷毀? 還是說,等事情發生再說? good! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.42 ※ 編輯: xiaoa 來自: 140.112.244.42 (05/17 01:40) ※ 編輯: xiaoa 來自: 140.112.244.42 (05/17 01:41) ※ 編輯: xiaoa 來自: 140.112.244.42 (05/17 17:38)