※ 引述《phreniax (satellite)》之铭言： : → xiaoa:其实AI快了.我推测15年内的事情 05/17 00:46 : 怎样快了 你要怎麽设计出真正可以体验真实的随机的程式? : 国中自慰小子的例子 程式怎麽做到? : 当然你可以叫程式用乱数表随机挑个时间点直接随机乱改效用函数 : 时间点用乱数表决定的事情我就不挑毛病了 : 程式要改用哪种效用函数也是要看程式中目前资料库里面其看过几种效用函数的形式 : 阁下大概听过人们常常在经历全新而意想不到的人生之例子吧^^ : 新的效用函数可能是一个人完全没有料像过的呢 : 没有人可以预测下一秒自己的效用函数形式 : ※ 编辑: phreniax 来自: 123.194.22.234 (05/17 01:12) : 推 hermitwhite:嗯...有自我意识的AI真的不是太远的事了 05/17 01:16 : → hermitwhite:至於连制作者也无法预期其反应的AI，事实上现在的技术 05/17 01:17 : → hermitwhite:也已经不难做出来；关键字是「演算法」 05/17 01:19 从心理学来看 将来，要预测一只狗的行为，要比预测AI的行为更难 ^^容易 你相信人的行为真的存在有真正的随机吗? 要不是量子学扳回一局, 我就要直接下定论了 但是,事实上,人脑的运作是经由大量的细胞和分子运算的结果.难保这种东西有没有随机 (如果有,还有点可怕. 每个人动不动就要发神经) 但话说回来,就算没有随机存在,也未必不能有自我意识啊 如果某天(我又说"如果"了), 事情发生了 就像Animatrix中的,机械人自卫杀人事件 到时候,我们该怎麽判决? 如果机械人没有自我意识,他是为甚麽杀人? 故障? 继续自欺欺人,说AI没有自我意识? 像animatrix中一样,把机械人销毁? 还是说,等事情发生再说? good! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.42 ※ 编辑: xiaoa 来自: 140.112.244.42 (05/17 01:40) ※ 编辑: xiaoa 来自: 140.112.244.42 (05/17 01:41) ※ 编辑: xiaoa 来自: 140.112.244.42 (05/17 17:38)