作者chosenone (獲選者)
看板ask-why
標題Re: [請益] 如果 曲高和寡 是很普遍的現象
時間Wed Apr 1 01:04:11 2009
※ 引述《animania (鱗甲之屬)》之銘言：
: 如果曲高和寡是很常見 很普遍的狀況
: 那民主制度不是就不太好
: 會把優秀的人給淘汰掉
: 而讓能力低落的人出頭
: 這樣好像不太對 不是嗎？
個人認為 前二句是對的
三四句不一定
至於最後一句 要看你站在什麼角度去看
民主制度就解決事情上 是最糟的制度
反應慢 因為民主有一堆程序要走 不像獨裁只要少數人就可以決定
其次 因為民主要兼顧大家的想法和利益
最後的解決方案往往是大多數人都能接受 但不是最好的方案
其實大多數人都是很鄉民的
票要投給誰很少會理性去分析
大多數人都是看候選人的個人魅力和媒體的傳播效應
只是沒多少人會承認這點
大家都認為自己是理性的考慮之後才決定要投誰
有人講 輔選最重要的 就是激起選民的熱情
有熱情的人才會出來投票 甚至幫候選人拉票
腦子一熱 理性當然就被收到後面去了
不管有沒有能力 有個人魅力和媒體加持才會選上
所以不見得都會選出爛人或賢者
就像那句老話 法律保障的是懂法的人
選舉 也是選出會講話 人人愛的人
至於這個人是好是壞沒多大關係
那為什麼現在世界潮流是民主政治
因為對於保障自己國內的人權 民主是最好的方式
因為這個優點 所以大家會去容忍它的缺點
民主國家其實保障的只有自己本國的人權
其他國家的人權通常不會列入考慮
所以請不要把這個制度想得太高尚
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.105.47
1F：推 xiaoa:現實狀況大多確實如此.這和理想的民主差得很遠.我認為這是 04/01 10:26
2F：→ xiaoa:因為人民不了解民主,才會放縱政客去操縱、濫用它 04/01 10:28
3F：→ xiaoa:像說，多數人接受的，少數人不接受的法案。這並不是民主的 04/01 10:30
4F：→ xiaoa:初衷.... 04/01 10:31
5F：→ eliec:其實我覺得民主制度像是大禹治水，有疏通的管道就不會氾濫 04/01 11:49
6F：→ eliec:疏通是指:意見不同時可循"正規管道"表達意見,沒有被完全壓抑 04/01 11:49
7F：→ eliec:另一個層面:人民對於各式政策會比較吞忍甘願 (自己選出來的) 04/01 11:51
8F：→ eliec:我覺得民主制度減少隱藏的危機紛爭，但是增加檯面上的紛爭 04/01 11:52
9F：→ StaticVortex:對疏通管道的要求是每個政治制度都需要的吧; 04/01 20:54
10F：→ StaticVortex:政體跟繼任人比較有關. 04/01 20:55
11F：→ StaticVortex:另如果洗腦夠徹底, 人民也很難說什麼反話. 04/01 20:55
12F：→ StaticVortex:另外,"由於是自己選出來的",這可能是不小的盲點, 04/01 21:08
13F：→ StaticVortex:選完了還需要監督. 04/01 21:08
14F：→ xiaoa:我想,eliec說的,是自己選出來的"政策",而不是政府? 04/01 21:15
15F：推 eliec:我想說的是自己選出來的(民代)推動的政策 04/01 21:19
16F：→ StaticVortex:政策不是自己選出來,而是自己選出來的代表所制定的. 04/01 21:25
17F：→ xiaoa:那這是我的看法，政策不一定要是民代制定的 04/01 21:38
18F：→ eliec:也是可以油人民直接決定，不就咱們經歷過的公投嗎? 04/01 22:27
19F：→ StaticVortex:很抱歉我回應時沒想到公投. 原來的回應主要想表達 04/01 22:43
20F：→ StaticVortex:民主選舉不是選後不理. 所以儘管人民心態上可能 04/01 22:44
21F：→ StaticVortex:歡喜選甘願受, 但應該也要多多公民參與. 04/01 22:47
22F：→ animania:其實我也沒想到過公投對民主的影響... 應該要想的 04/07 12:36