作者chosenone (获选者)
看板ask-why
标题Re: [请益] 如果 曲高和寡 是很普遍的现象
时间Wed Apr 1 01:04:11 2009
※ 引述《animania (鳞甲之属)》之铭言：
: 如果曲高和寡是很常见 很普遍的状况
: 那民主制度不是就不太好
: 会把优秀的人给淘汰掉
: 而让能力低落的人出头
: 这样好像不太对 不是吗？
个人认为 前二句是对的
三四句不一定
至於最後一句 要看你站在什麽角度去看
民主制度就解决事情上 是最糟的制度
反应慢 因为民主有一堆程序要走 不像独裁只要少数人就可以决定
其次 因为民主要兼顾大家的想法和利益
最後的解决方案往往是大多数人都能接受 但不是最好的方案
其实大多数人都是很乡民的
票要投给谁很少会理性去分析
大多数人都是看候选人的个人魅力和媒体的传播效应
只是没多少人会承认这点
大家都认为自己是理性的考虑之後才决定要投谁
有人讲 辅选最重要的 就是激起选民的热情
有热情的人才会出来投票 甚至帮候选人拉票
脑子一热 理性当然就被收到後面去了
不管有没有能力 有个人魅力和媒体加持才会选上
所以不见得都会选出烂人或贤者
就像那句老话 法律保障的是懂法的人
选举 也是选出会讲话 人人爱的人
至於这个人是好是坏没多大关系
那为什麽现在世界潮流是民主政治
因为对於保障自己国内的人权 民主是最好的方式
因为这个优点 所以大家会去容忍它的缺点
民主国家其实保障的只有自己本国的人权
其他国家的人权通常不会列入考虑
所以请不要把这个制度想得太高尚
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.105.47
1F：推 xiaoa:现实状况大多确实如此.这和理想的民主差得很远.我认为这是 04/01 10:26
2F：→ xiaoa:因为人民不了解民主,才会放纵政客去操纵、滥用它 04/01 10:28
3F：→ xiaoa:像说，多数人接受的，少数人不接受的法案。这并不是民主的 04/01 10:30
4F：→ xiaoa:初衷.... 04/01 10:31
5F：→ eliec:其实我觉得民主制度像是大禹治水，有疏通的管道就不会泛滥 04/01 11:49
6F：→ eliec:疏通是指:意见不同时可循"正规管道"表达意见,没有被完全压抑 04/01 11:49
7F：→ eliec:另一个层面:人民对於各式政策会比较吞忍甘愿 (自己选出来的) 04/01 11:51
8F：→ eliec:我觉得民主制度减少隐藏的危机纷争，但是增加台面上的纷争 04/01 11:52
9F：→ StaticVortex:对疏通管道的要求是每个政治制度都需要的吧; 04/01 20:54
10F：→ StaticVortex:政体跟继任人比较有关. 04/01 20:55
11F：→ StaticVortex:另如果洗脑够彻底, 人民也很难说什麽反话. 04/01 20:55
12F：→ StaticVortex:另外,"由於是自己选出来的",这可能是不小的盲点, 04/01 21:08
13F：→ StaticVortex:选完了还需要监督. 04/01 21:08
14F：→ xiaoa:我想,eliec说的,是自己选出来的"政策",而不是政府? 04/01 21:15
15F：推 eliec:我想说的是自己选出来的(民代)推动的政策 04/01 21:19
16F：→ StaticVortex:政策不是自己选出来,而是自己选出来的代表所制定的. 04/01 21:25
17F：→ xiaoa:那这是我的看法，政策不一定要是民代制定的 04/01 21:38
18F：→ eliec:也是可以油人民直接决定，不就咱们经历过的公投吗? 04/01 22:27
19F：→ StaticVortex:很抱歉我回应时没想到公投. 原来的回应主要想表达 04/01 22:43
20F：→ StaticVortex:民主选举不是选後不理. 所以尽管人民心态上可能 04/01 22:44
21F：→ StaticVortex:欢喜选甘愿受, 但应该也要多多公民参与. 04/01 22:47
22F：→ animania:其实我也没想到过公投对民主的影响... 应该要想的 04/07 12:36