作者micklin (離鄉背井的米克)
看板ask-why
標題Re: [請益] 為什麼八卦板和政黑板各自偏向某種意識 …
時間Fri Mar 20 17:35:21 2009
※ 引述《dud (死老百姓)》之銘言：
: 從這兩個板關於政治的文章下面鄉民們的推文
: 很明顯的可以看出
: 這兩個板一個很明顯比較綠 一個很明顯比叫藍
: 請問有沒有人知道這兩個板的文化是怎麼形成的?
: 是一直以來就這樣嗎?
: 還有一點我覺得很奇怪
: 身為PTT第一大板的八卦板
: 照理說 應該某種程度
: 可以反映出台灣社會輿論的走向 以及人民對於政治議題的偏好等等
: 但就一些民調來看 身為PTT第一大板的八卦板並沒有常常呈現出這種情形
: 請問這種現象又要怎麼解釋?
: 是民調機構不夠準確 還是因為八卦板的政治光譜分布不能反應出整個母體的分布?
有幾個方向可以去追,
1. 推文的走向會因為前幾個推文的人決定, 在前幾個推文的人所呈現的意識型態,
往往引起其它推文的跟隨, 我們沒辦法知道這個推文有沒有意義, 因為很多情況下,
推文都是推好玩的, 甚至只是為了得到別人的認同.
因為大部份的人噓文, 所以我也要噓文, 不然我會跟別人不一樣.
2. 當一個文章的推文己經明顯產生政治方向之後, 中立的人會選擇不推文.
3. 若把全部的文章推文拿出來分析, 會發現推文的ID有重覆性, 統計結果應該會很有趣.
最後我必須說, 如果你選擇相信八卦板, 那你會得到很不正確的民調結果.
像是韓國貨其實賣的不錯, 但如果你在那裡說你買的韓國貨品質很好, 那你會被噓.
PTT上很多人推的產品, 反而是賣得不怎麼樣的.
八卦板人多是因為資訊來源廣泛, 他不像其它的板有單一主題或鎖定特定族群.
人多並不表示發文或推文的人最多, 所以要把看的人與發表意見的人分開來看.
所以如果你想得到一個解釋, 就是你把這兩種人混在一起當成一個母體.
電話民調等等是針對個人做調查, 所以不會受到其它人的意見影響.
從眾行為會讓調查產生偏差, 所以民調不會在路邊找一群人來問問題.
影響前幾個推文就可能影響後面的推文, 即使被後面的人認為你的推文很離譜, 被罵,
so what, 沒幾個人記得住你是誰啊, 多嘗試個幾篇, 成功一兩次就算成功了.
如果你把網路上的人都當成公正第三人, 那你就錯很大了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.92.118
1F：推 eliec:前幾推會影響很多沒錯! +1 03/20 17:41
2F：推 chosenone:推 網路上的東西不見得為真 人多的版小白多 人少的版 03/20 17:41
3F：→ chosenone:容易被少數人把持 03/20 17:42
4F：推 Equalmusic:推一下這篇 03/20 17:47
5F：推 zenoofelea:沒錯 03/20 19:13
6F：→ EVASUKA: 這篇完全點出 盲點 03/20 19:35
7F：推 csjan:推~ 觀察和分析得很好 03/20 21:15
8F：推 sunev:前幾推決定全部推文調性的現象，在表特板也看得到 03/21 01:52
9F：推 nsk:不過也會出現先推後噓 先噓後推的PO文 03/21 02:07
10F：推 Hinami:會被前幾推影響的人(舉手) 如果跟前幾推相反意見我就不推了 03/22 00:27