作者micklin (离乡背井的米克)
看板ask-why
标题Re: [请益] 为什麽八卦板和政黑板各自偏向某种意识 …
时间Fri Mar 20 17:35:21 2009
※ 引述《dud (死老百姓)》之铭言：
: 从这两个板关於政治的文章下面乡民们的推文
: 很明显的可以看出
: 这两个板一个很明显比较绿 一个很明显比叫蓝
: 请问有没有人知道这两个板的文化是怎麽形成的?
: 是一直以来就这样吗?
: 还有一点我觉得很奇怪
: 身为PTT第一大板的八卦板
: 照理说 应该某种程度
: 可以反映出台湾社会舆论的走向 以及人民对於政治议题的偏好等等
: 但就一些民调来看 身为PTT第一大板的八卦板并没有常常呈现出这种情形
: 请问这种现象又要怎麽解释?
: 是民调机构不够准确 还是因为八卦板的政治光谱分布不能反应出整个母体的分布?
有几个方向可以去追,
1. 推文的走向会因为前几个推文的人决定, 在前几个推文的人所呈现的意识型态,
往往引起其它推文的跟随, 我们没办法知道这个推文有没有意义, 因为很多情况下,
推文都是推好玩的, 甚至只是为了得到别人的认同.
因为大部份的人嘘文, 所以我也要嘘文, 不然我会跟别人不一样.
2. 当一个文章的推文己经明显产生政治方向之後, 中立的人会选择不推文.
3. 若把全部的文章推文拿出来分析, 会发现推文的ID有重覆性, 统计结果应该会很有趣.
最後我必须说, 如果你选择相信八卦板, 那你会得到很不正确的民调结果.
像是韩国货其实卖的不错, 但如果你在那里说你买的韩国货品质很好, 那你会被嘘.
PTT上很多人推的产品, 反而是卖得不怎麽样的.
八卦板人多是因为资讯来源广泛, 他不像其它的板有单一主题或锁定特定族群.
人多并不表示发文或推文的人最多, 所以要把看的人与发表意见的人分开来看.
所以如果你想得到一个解释, 就是你把这两种人混在一起当成一个母体.
电话民调等等是针对个人做调查, 所以不会受到其它人的意见影响.
从众行为会让调查产生偏差, 所以民调不会在路边找一群人来问问题.
影响前几个推文就可能影响後面的推文, 即使被後面的人认为你的推文很离谱, 被骂,
so what, 没几个人记得住你是谁啊, 多尝试个几篇, 成功一两次就算成功了.
如果你把网路上的人都当成公正第三人, 那你就错很大了.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.92.118
1F：推 eliec:前几推会影响很多没错! +1 03/20 17:41
2F：推 chosenone:推 网路上的东西不见得为真 人多的版小白多 人少的版 03/20 17:41
3F：→ chosenone:容易被少数人把持 03/20 17:42
4F：推 Equalmusic:推一下这篇 03/20 17:47
5F：推 zenoofelea:没错 03/20 19:13
6F：→ EVASUKA: 这篇完全点出 盲点 03/20 19:35
7F：推 csjan:推~ 观察和分析得很好 03/20 21:15
8F：推 sunev:前几推决定全部推文调性的现象，在表特板也看得到 03/21 01:52
9F：推 nsk:不过也会出现先推後嘘 先嘘後推的PO文 03/21 02:07
10F：推 Hinami:会被前几推影响的人(举手) 如果跟前几推相反意见我就不推了 03/22 00:27