作者micklin (離鄉背井的米克)
看板ask-why
標題Re: [請益] 為什麼現代人普遍會怕吃"蟲"
時間Fri Feb 6 16:10:49 2009
※ 引述《killeryuan (龍鳥)》之銘言:
: ※ 引述《micklin (離鄉背井的米克)》之銘言:
: : 這一段的說法有問題.
: : 馬也不是一開始就很好養的, 沒養過怎麼知道溫馴易養?
: : 現代馬是人類養殖培育之後的物種, 不能拿結果來做為推論.
: : 蛇、刺蝟、貂、山豬, 有哪一種東西是溫馴易養的?
: : 在還沒有動物保育法的年代, 我家養過蛇, 山豬, 穿山甲, 山羌跟鷹(梟?)
: : 他們算不算家畜? 算啊.
: : 沒有「本來」就必須溫馴易養的道理, 而是養久了就馴了.
: 也有人養過獅子跟豹,我們今天吃獅子跟豹嗎?
: 本來就不只是能不能養的問題,只是這問題很大而已
: 有些動物就是不好養,不能養,或養了沒有效益
: 不是你說句我家也養過就可以打平的
飼養跟吃是兩回事, 你在張飛打岳飛.
原文是說家畜「本來」就必須溫馴易養, 而我是在解釋,
用現在眼光來看很溫馴的家畜, 當初並不會是溫馴易養,
而是人類馴化的結果.
我們養狗不一定吃狗, 家畜並不是只能拿來吃.
我不明白為什麼你會扯到吃的地方去.
而且....我相信在沒有動物保育觀念的年代, 一定有人吃獅子跟豹.
現代人保護台灣彌猴, 以前的人吃猴子也吃的很爽啊.
以前有沒有山產店養猴子來殺的? 有, 而且很多.
: : 第一, 豬不好養, 第二, 肉羊毛不夠長, 沒有羊毛價值.
: : 如果只養個一兩頭豬, 那也許算好養, 但是如果是大型肉豬養殖,
: : 豬隻的疾病問題, 飼料的衛生, 糞便的清理, 環境的清潔等等,
: : 還要有專任的獸醫, 豬隻生病要馬上隔離, 消毒水狂噴, 養起來很麻煩的.
: : 我在養豬場工作過兩個月, 一個月二萬的薪水也只是剛好而己.
: : 養肉羊的話, 羊很怕生, 所以說管理也沒什麼好管的, 大概就是關在
: : 牧場裡而己. 放牧羊犬就可以把羊趕回羊舍. 棉羊我沒養過, 不便評
: : 論.
: 你自己都說一兩頭豬也許算好養
: 人類養豬當然是先從一兩頭養起啊
以台灣來看, 養一兩頭豬實在不算是一種商業行為,
所以如果要拿養肉豬跟養蟲來相比, 當然要講有規模的.
我抓五六隻蟋蟀炒來吃, 難道我就能說我是做昆蟲料理的嗎?
: : 不要把事情過度簡化, 人類需要的當然不是單一營養來源, 我們要口
: : 味, 要鹹要辣要香要甜, 但是如果你只是要養活一個人, 在醫院裡打
: : 點滴也能活.
: 其實我真正想回的就是這段
: 醫院的點滴沒辦法養活人,這是很多人的誤解
: 點滴的成分就差不多等於運動飲料,有聽說運動飲料能養活人嗎?
: 植物人要活也不是單靠點滴的
其實你可以用推文的....
我知道你的意思, 而且相當同意你的看法.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.182.244
1F:推 Kouson:張飛與岳飛PK很久了,原文標題是討論人對於蟲的恐懼, 02/06 21:37
2F:→ Kouson:結果後來變成蟲類營養方面的討論。 02/06 21:37
3F:推 show282:狗最初被飼養的確是來拿吃的,其他的用途是後面才發展出來 02/06 22:25
4F:推 nidor:原本就溫馴的動物,飼養成本比較低。 02/06 23:22
5F:→ PrinceBamboo:那換關羽打項羽好了XD 02/06 23:39
6F:→ Eryngium:家畜是因為溫馴才被飼養 還是因為飼養才變溫馴? 感覺你顛 02/07 00:17
7F:→ Eryngium:倒了 .. 02/07 00:17
8F:推 skyviviema:容易飼養和經濟效益都有關係 經濟效應相同一定選易飼養 02/07 02:17
9F:→ skyviviema:經濟效應差別太大 就會選擇克服飼養困難 02/07 02:18
10F:推 nidor:但是以大量生產來說,當然是以便宜的為主,也就是溫馴家畜。 02/07 02:20
11F:→ nidor:因此不管是放牧,農耕,運輸等需要大量動物之處,種類都有限 02/07 02:21