作者micklin (离乡背井的米克)
看板ask-why
标题Re: [请益] 为什麽现代人普遍会怕吃"虫"
时间Fri Feb 6 16:10:49 2009
※ 引述《killeryuan (龙鸟)》之铭言:
: ※ 引述《micklin (离乡背井的米克)》之铭言:
: : 这一段的说法有问题.
: : 马也不是一开始就很好养的, 没养过怎麽知道温驯易养?
: : 现代马是人类养殖培育之後的物种, 不能拿结果来做为推论.
: : 蛇、刺蝟、貂、山猪, 有哪一种东西是温驯易养的?
: : 在还没有动物保育法的年代, 我家养过蛇, 山猪, 穿山甲, 山羌跟鹰(枭?)
: : 他们算不算家畜? 算啊.
: : 没有「本来」就必须温驯易养的道理, 而是养久了就驯了.
: 也有人养过狮子跟豹,我们今天吃狮子跟豹吗?
: 本来就不只是能不能养的问题,只是这问题很大而已
: 有些动物就是不好养,不能养,或养了没有效益
: 不是你说句我家也养过就可以打平的
饲养跟吃是两回事, 你在张飞打岳飞.
原文是说家畜「本来」就必须温驯易养, 而我是在解释,
用现在眼光来看很温驯的家畜, 当初并不会是温驯易养,
而是人类驯化的结果.
我们养狗不一定吃狗, 家畜并不是只能拿来吃.
我不明白为什麽你会扯到吃的地方去.
而且....我相信在没有动物保育观念的年代, 一定有人吃狮子跟豹.
现代人保护台湾弥猴, 以前的人吃猴子也吃的很爽啊.
以前有没有山产店养猴子来杀的? 有, 而且很多.
: : 第一, 猪不好养, 第二, 肉羊毛不够长, 没有羊毛价值.
: : 如果只养个一两头猪, 那也许算好养, 但是如果是大型肉猪养殖,
: : 猪只的疾病问题, 饲料的卫生, 粪便的清理, 环境的清洁等等,
: : 还要有专任的兽医, 猪只生病要马上隔离, 消毒水狂喷, 养起来很麻烦的.
: : 我在养猪场工作过两个月, 一个月二万的薪水也只是刚好而己.
: : 养肉羊的话, 羊很怕生, 所以说管理也没什麽好管的, 大概就是关在
: : 牧场里而己. 放牧羊犬就可以把羊赶回羊舍. 棉羊我没养过, 不便评
: : 论.
: 你自己都说一两头猪也许算好养
: 人类养猪当然是先从一两头养起啊
以台湾来看, 养一两头猪实在不算是一种商业行为,
所以如果要拿养肉猪跟养虫来相比, 当然要讲有规模的.
我抓五六只蟋蟀炒来吃, 难道我就能说我是做昆虫料理的吗?
: : 不要把事情过度简化, 人类需要的当然不是单一营养来源, 我们要口
: : 味, 要咸要辣要香要甜, 但是如果你只是要养活一个人, 在医院里打
: : 点滴也能活.
: 其实我真正想回的就是这段
: 医院的点滴没办法养活人,这是很多人的误解
: 点滴的成分就差不多等於运动饮料,有听说运动饮料能养活人吗?
: 植物人要活也不是单靠点滴的
其实你可以用推文的....
我知道你的意思, 而且相当同意你的看法.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.182.244
1F:推 Kouson:张飞与岳飞PK很久了,原文标题是讨论人对於虫的恐惧, 02/06 21:37
2F:→ Kouson:结果後来变成虫类营养方面的讨论。 02/06 21:37
3F:推 show282:狗最初被饲养的确是来拿吃的,其他的用途是後面才发展出来 02/06 22:25
4F:推 nidor:原本就温驯的动物,饲养成本比较低。 02/06 23:22
5F:→ PrinceBamboo:那换关羽打项羽好了XD 02/06 23:39
6F:→ Eryngium:家畜是因为温驯才被饲养 还是因为饲养才变温驯? 感觉你颠 02/07 00:17
7F:→ Eryngium:倒了 .. 02/07 00:17
8F:推 skyviviema:容易饲养和经济效益都有关系 经济效应相同一定选易饲养 02/07 02:17
9F:→ skyviviema:经济效应差别太大 就会选择克服饲养困难 02/07 02:18
10F:推 nidor:但是以大量生产来说,当然是以便宜的为主,也就是温驯家畜。 02/07 02:20
11F:→ nidor:因此不管是放牧,农耕,运输等需要大量动物之处,种类都有限 02/07 02:21