※ 引述《Oikeiosis (怎麼啦)》之銘言： : 中國人講 士不可以不弘毅 任重而道遠 : 就是說傳統上 這些人的責任很重 不可以明知有責任還逃避 : 推 eliec:知識份子想在種田的領域造福世人也可以麻! 不一定要從政對吧 01/13 20:03 : → eliec:就像現在很多有認真做研究的學者，難道要他們通通去從政?~ 01/13 20:04 : 當然如此 : 學術研究者在任何學術領域研究都是對社會有貢獻的 : 他們從政當然不見得比較好 : 推 eliec:請問你文中的"士"，推演到現代的制度可能會是哪些人? 01/13 21:44 : → eliec:或是說，哪些人你會期待他可能是個思想者? 什麼科系或背景? 01/13 21:45 公共知識份子的概念在近代多半是指會以寫作、集會 在公共討論的空間中論辯公共事務的人 包括凱因斯、馬克思、盧梭這類的人 但在現在 這些人常都會在大學或是智庫這類的研究機構中謀職 而且通常會跟公共政策相關的研究機構 例如法律、政治、經濟、公共行政、WTO 這類的研究所 如果早個幾十年 我相信文學院的背景的人也會被期待要有道德上的「士」的責任 不過現今社會應該是不太有這樣的期待了 : 推 Equalmusic:你所舉的只是曾子一家之言, 不見得是中國人的一元價值 01/14 01:20 : → Equalmusic:如管寧般獨善其身者, 在中國文化裡亦有極高的評價 01/14 01:22 : 推 Equalmusic:對於樓上的提問, 我也有相同的疑問...誰是知識分子？ 01/14 01:24 曾子畢竟也是儒家的重要人物 這樣的說法應該也滿主流的吧 獨善其身的隱士 有「不食周粟」而死的故事 這也隱含了如果真的要獨善其身 就不應該享有社會的供應 這與我的論點並無不合 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.231.65.69