作者nicso (尼克索)
看板ask-why
標題Re: [請益] 孝順是否應該？
時間Fri Jan 2 01:34:35 2009
※ 引述《size (金色曙光)》之銘言：
: 我認為回饋是應該的 這是一種互利
: 群體社會本來就該互相幫忙,照顧 合作比競爭效益大多了
: 但所謂的子女應該孝順父母 一般在講的理由都不是理由
: 例如 我辛苦把你養大 你當然要孝順我
: 1.是父母把小孩生下來的 不是小孩要父母來生我
: 父母要生自己就要盡衍生出的義務 不然就不要生
為什麼父母生下你就要養你......
一堆父母生了都不養的.....
你可以把他想成
買了狗後棄養
你覺得很嚴重嗎？
: 把責任丟回小孩身上 是種莫名其妙的論點
: 2.父母從小孩得到快樂 且延續自己的基因
: 換言之 小孩對父母而言是資產不是負債
: 老闆把員工當負債 這種人一開始就不該當老闆
: 但這社會上就是有很多把員工當負債的老闆
: 這種人就會告訴你 我辛苦把你養大 你當然要孝順我
: 然而這種心態是十足的錯誤
: 人倫是維持社會秩序的產物 這思想是ok
: 只是久了形成傳統後就變成儀式化行為
: 要回過頭來了解初衷才有意義
我會用另一種觀念看
如果今天有一個人對你很好
你會不會也對他很好？
如果你對他不理不睬、背後說他多管閒事
你自己會不會過意不去....
別人會不會說你冷血.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.157.102
1F：推 size:一堆父母生了不養就是錯了啊 有什麼好辯的.. 語無倫次 =.= 01/02 01:46
2F：推 skyviviema:不想為自己創造的生命負責那還生個屁 01/02 02:00
3F：→ skyviviema:孝順明明就該是子女自發性的美意 結果被扭曲成應該 01/02 02:01
4F：→ skyviviema:當孝順變成了一種強迫性的存在 父母的偉大應該被受質疑 01/02 02:02
5F：→ skyviviema:我甚至偏激地認為這種行為和畜牧沒什麼兩樣 01/02 02:03
6F：→ skyviviema:強迫性的孝順簡直就是畜牲不如 01/02 02:04
7F：→ skyviviema:動物生養小孩從來也不會吵著要回報(上篇我推錯了= =) 01/02 02:07
8F：→ nicso:幸福的孩子....你真的覺得父母養你是應該的吧..... 01/02 09:38
9F：→ nicso:不養對父母而言只是沒負責任而已....大概跟學生蹺課差不多.. 01/02 09:41
10F：→ nicso:你也知道是錯的...但是你還是可能會做... 01/02 09:41
11F：→ e1q3z9c7:都承認錯的還理直氣壯=.= 01/02 10:18
12F：推 skyviviema:= = 01/02 11:47
13F：→ skyviviema:其實棄養是犯罪的 不是只有責任的問題 01/02 11:48
14F：→ skyviviema:照你的理論 世界上似乎沒有所謂應該的事XD 01/02 11:49
15F：推 e1q3z9c7:可能是反串新手吧 01/02 14:56