作者nicso (尼克索)
看板ask-why
标题Re: [请益] 孝顺是否应该？
时间Fri Jan 2 01:34:35 2009
※ 引述《size (金色曙光)》之铭言：
: 我认为回馈是应该的 这是一种互利
: 群体社会本来就该互相帮忙,照顾 合作比竞争效益大多了
: 但所谓的子女应该孝顺父母 一般在讲的理由都不是理由
: 例如 我辛苦把你养大 你当然要孝顺我
: 1.是父母把小孩生下来的 不是小孩要父母来生我
: 父母要生自己就要尽衍生出的义务 不然就不要生
为什麽父母生下你就要养你......
一堆父母生了都不养的.....
你可以把他想成
买了狗後弃养
你觉得很严重吗？
: 把责任丢回小孩身上 是种莫名其妙的论点
: 2.父母从小孩得到快乐 且延续自己的基因
: 换言之 小孩对父母而言是资产不是负债
: 老板把员工当负债 这种人一开始就不该当老板
: 但这社会上就是有很多把员工当负债的老板
: 这种人就会告诉你 我辛苦把你养大 你当然要孝顺我
: 然而这种心态是十足的错误
: 人伦是维持社会秩序的产物 这思想是ok
: 只是久了形成传统後就变成仪式化行为
: 要回过头来了解初衷才有意义
我会用另一种观念看
如果今天有一个人对你很好
你会不会也对他很好？
如果你对他不理不睬、背後说他多管闲事
你自己会不会过意不去....
别人会不会说你冷血.....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.157.102
1F：推 size:一堆父母生了不养就是错了啊 有什麽好辩的.. 语无伦次 =.= 01/02 01:46
2F：推 skyviviema:不想为自己创造的生命负责那还生个屁 01/02 02:00
3F：→ skyviviema:孝顺明明就该是子女自发性的美意 结果被扭曲成应该 01/02 02:01
4F：→ skyviviema:当孝顺变成了一种强迫性的存在 父母的伟大应该被受质疑 01/02 02:02
5F：→ skyviviema:我甚至偏激地认为这种行为和畜牧没什麽两样 01/02 02:03
6F：→ skyviviema:强迫性的孝顺简直就是畜牲不如 01/02 02:04
7F：→ skyviviema:动物生养小孩从来也不会吵着要回报(上篇我推错了= =) 01/02 02:07
8F：→ nicso:幸福的孩子....你真的觉得父母养你是应该的吧..... 01/02 09:38
9F：→ nicso:不养对父母而言只是没负责任而已....大概跟学生跷课差不多.. 01/02 09:41
10F：→ nicso:你也知道是错的...但是你还是可能会做... 01/02 09:41
11F：→ e1q3z9c7:都承认错的还理直气壮=.= 01/02 10:18
12F：推 skyviviema:= = 01/02 11:47
13F：→ skyviviema:其实弃养是犯罪的 不是只有责任的问题 01/02 11:48
14F：→ skyviviema:照你的理论 世界上似乎没有所谓应该的事XD 01/02 11:49
15F：推 e1q3z9c7:可能是反串新手吧 01/02 14:56