※ 引述《bx (bx)》之銘言： : ※ 引述《nidor (awful)》之銘言： : : 科學主義：科學可以解決一切問題。 : : 科學：系統性的理性研究，以邏輯實證方法為手段。 : : 你所談的主題應該是科學主義，而不是科學。 : : 你說科學主義在今日成為一種宗教的話應該沒什麼人有意見。 : : 孔恩的典範轉移只是一種社會流行現象，一窩蜂的奈米研究是一種典範轉移， : : 一窩蜂的蛋塔風潮也可以說是一種典範轉移。難道可以因此說蛋塔風潮是種科學嗎？ : : 把共通的元素抽出來，就只有一窩蜂的流行而已。 : : 所以很明顯： : : 1. 你並不是在討論科學。 : : 2. 孔恩觀點也並非討論科學。 : : 3. 由1&2，所以無論你的論述是什麼，都與科學無涉。 : 這種區別又太過了，科學信仰的核心思想自然還是科學， 等一下，科學信仰是什麼東西？ 照你下面的說法，科學和科學信仰不是同個東西 不過科學信仰又不是科學主義 那，科學信仰是啥？ : 是的，很多人都受夠了宗教狂信者對科學的輕視或攀附， : 可是相對地，這種過度敏感的狀態，也是合宜及合理的嗎? : 一個簡單的問題，一個簡單的回答，只因為扯上了科學和宗教， : 就要急急視為重大論證，群起拿著放大鏡來字字句句要求， : 這是什麼原因呢? 它為什麼會讓人覺得那麼嚴重? 因為科學家從二十世紀之後就被扣帽子扣到怕了 nidor說得很清楚了，科學主義和科學是不同的東西 科學從未替科學主義背書，甚至根本駁斥這種宗教式的狂信 結果在科學主義大肆鼓吹他們的理念後 以科學遂行自己目的的各路牛鬼蛇神用科學破壞環境、製造戰爭、搞種族屠殺 好啦，現在大眾反過來指責科學家，說科學根本沒有帶給人類福祉 奇怪了，難道有人被菜刀砍死，就要指責製作菜刀的工匠？ 所以當然，已經怕了這套的科學家，一看到有人居然講出科學是宗教的這種科科 自然要趕緊跳出來澄清：「那是科學主義，跟我們無關，不要把問題怪到我們頭上」 : 是的，人類社會仍然需要信仰，做為面對一切未知與恐懼的最終依靠， : 科學站在這個過去主要由宗教擔任的角色上，其實是當仁不讓的， 尼看看，現在又自故自的把科學推上「當仁不讓」的火線 : 這樣的類比、這樣的描述，根本就沒有必要去刻意分割信仰和思想， : 以及其中的理性或不理性成份。 : 我所講述的，並不是少數狂熱的科學主義者建構的科學信仰， : 而是作為社會的重要組成、必然存在的這個位置， : 正因為有了這樣的社會基礎，信仰才得以形成宗教， : 在如今也成就了科學機構性體制的社會支持力量， : 人們普遍相信科學許諾了更美好的未來， : 站在社會的立場，科學的意義確實和宗教相同， : 差異卻只是科學的許諾顯然更強而有力。 : 所以，只要從科學的本位立場離開，站在社會的角度來觀察， : 「某種意義上」科學就是另一種形式的宗教，並沒有那麼不可理解，不是嗎? 所以很明顯了， 「 人們普遍相信科學許諾了更美好的未來，」 這叫科學主義，不叫科學 妄信這種新時代宗教，到時候出了事情不要怪到科學頭上 -- http://caseypie-bard.blogspot.com/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.17.146.101