※ 引述《bx (bx)》之铭言： : ※ 引述《nidor (awful)》之铭言： : : 科学主义：科学可以解决一切问题。 : : 科学：系统性的理性研究，以逻辑实证方法为手段。 : : 你所谈的主题应该是科学主义，而不是科学。 : : 你说科学主义在今日成为一种宗教的话应该没什麽人有意见。 : : 孔恩的典范转移只是一种社会流行现象，一窝蜂的奈米研究是一种典范转移， : : 一窝蜂的蛋塔风潮也可以说是一种典范转移。难道可以因此说蛋塔风潮是种科学吗？ : : 把共通的元素抽出来，就只有一窝蜂的流行而已。 : : 所以很明显： : : 1. 你并不是在讨论科学。 : : 2. 孔恩观点也并非讨论科学。 : : 3. 由1&2，所以无论你的论述是什麽，都与科学无涉。 : 这种区别又太过了，科学信仰的核心思想自然还是科学， 等一下，科学信仰是什麽东西？ 照你下面的说法，科学和科学信仰不是同个东西 不过科学信仰又不是科学主义 那，科学信仰是啥？ : 是的，很多人都受够了宗教狂信者对科学的轻视或攀附， : 可是相对地，这种过度敏感的状态，也是合宜及合理的吗? : 一个简单的问题，一个简单的回答，只因为扯上了科学和宗教， : 就要急急视为重大论证，群起拿着放大镜来字字句句要求， : 这是什麽原因呢? 它为什麽会让人觉得那麽严重? 因为科学家从二十世纪之後就被扣帽子扣到怕了 nidor说得很清楚了，科学主义和科学是不同的东西 科学从未替科学主义背书，甚至根本驳斥这种宗教式的狂信 结果在科学主义大肆鼓吹他们的理念後 以科学遂行自己目的的各路牛鬼蛇神用科学破坏环境、制造战争、搞种族屠杀 好啦，现在大众反过来指责科学家，说科学根本没有带给人类福祉 奇怪了，难道有人被菜刀砍死，就要指责制作菜刀的工匠？ 所以当然，已经怕了这套的科学家，一看到有人居然讲出科学是宗教的这种科科 自然要赶紧跳出来澄清：「那是科学主义，跟我们无关，不要把问题怪到我们头上」 : 是的，人类社会仍然需要信仰，做为面对一切未知与恐惧的最终依靠， : 科学站在这个过去主要由宗教担任的角色上，其实是当仁不让的， 尼看看，现在又自故自的把科学推上「当仁不让」的火线 : 这样的类比、这样的描述，根本就没有必要去刻意分割信仰和思想， : 以及其中的理性或不理性成份。 : 我所讲述的，并不是少数狂热的科学主义者建构的科学信仰， : 而是作为社会的重要组成、必然存在的这个位置， : 正因为有了这样的社会基础，信仰才得以形成宗教， : 在如今也成就了科学机构性体制的社会支持力量， : 人们普遍相信科学许诺了更美好的未来， : 站在社会的立场，科学的意义确实和宗教相同， : 差异却只是科学的许诺显然更强而有力。 : 所以，只要从科学的本位立场离开，站在社会的角度来观察， : 「某种意义上」科学就是另一种形式的宗教，并没有那麽不可理解，不是吗? 所以很明显了， 「 人们普遍相信科学许诺了更美好的未来，」 这叫科学主义，不叫科学 妄信这种新时代宗教，到时候出了事情不要怪到科学头上 -- http://caseypie-bard.blogspot.com/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 192.17.146.101