作者Equalmusic (Calvin)
看板ask-why
標題Re: [請益] 為什麼全世界文化都有宗教呢？
時間Fri Dec 12 02:02:12 2008
※ 引述《rssh0106 ()》之銘言：
: : 早期的生物學根本不用數學, 即使是今天你不用會微積分也能做燃燒
: 我是不知道生物學有沒有去定義燃燒這個詞 或者有去研究它
: 能請你提供一下生物學對燃燒的解釋嗎?
上兩句是對偶, 不是因果關係。
: ---------------------------------------------------------
: 首先我知道的
: 用化學的角度 燃燒的定義是
: 反應物 + 02 ---> 氧化物 + 能量
: 光這陳述就已經出現兩個你已經知道的數學
: 1. +號的出現 和方向符號
: 2. 能量值 = 氧化物系統能量 - 02能量 - 反應物能量
: -----------------------------------------------------------
: 我這整個陳述就是科學下一個子領域---"化學"所描述的 燃燒
: 數學的確不是唯一語言 因為它是一定要存在的!!
: : 科普書的確不是科學研究, 但科學也不是只有科學研究
那你要定義一下什麼叫數學
你的式子我也可以寫成：
「在某些情況下（比例條件闕如）, 反應物跟氧氣混合會產生氧化物和能量」
這邊沒有加號也沒有能量值
如果所有邏輯的運用都叫數學, 那人類活動中大概只有藝術不用數學
--
ｅ^(ｉπ) ＋ １ = ０
- Leonhard Euler
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 78.146.119.21
1F：推 rssh0106:反應物跟氧氣混合會產生氧化物和能量 不就是我那個數學 12/12 02:09
2F：→ rssh0106:所描述的 跟我所說的陳述必存在數學並無違反 12/12 02:10
3F：→ rssh0106:但是你提到 有的科學陳述沒有數學存在 我找不到 12/12 02:12
4F：→ Equalmusic:沒有數涉入的式子一般來說不被稱作數學 12/12 02:12
5F：→ Equalmusic:當然, 很多純數領域例外... 12/12 02:12
6F：→ Equalmusic:你誤會我的意思, 我是說, 沒有數學涉入也能稱作科學 12/12 02:13
7F：→ Equalmusic:並不是說那些科學禁止數學涉入 12/12 02:13
8F：→ Aipr:基本上數學專注在處理抽象(非實體)的東西 12/12 02:20
9F：推 Aipr:那個化學式算不算數學.. 我認為這問題有點像 男+女=小孩 12/12 02:26
10F：→ Aipr:算不算數學.. 12/12 02:26
11F：推 charatible:能被拆解,可被用來計算的算是數學,化學式也是數學 12/12 05:18
12F：→ charatible:有人能討論文學與數學的關係嗎? 語言學會用到數學 12/12 05:19
13F：→ charatible:但是文學用到數學的好像很少 12/12 05:19