作者Equalmusic (Calvin)
看板ask-why
标题Re: [请益] 为什麽全世界文化都有宗教呢？
时间Fri Dec 12 02:02:12 2008
※ 引述《rssh0106 ()》之铭言：
: : 早期的生物学根本不用数学, 即使是今天你不用会微积分也能做燃烧
: 我是不知道生物学有没有去定义燃烧这个词 或者有去研究它
: 能请你提供一下生物学对燃烧的解释吗?
上两句是对偶, 不是因果关系。
: ---------------------------------------------------------
: 首先我知道的
: 用化学的角度 燃烧的定义是
: 反应物 + 02 ---> 氧化物 + 能量
: 光这陈述就已经出现两个你已经知道的数学
: 1. +号的出现 和方向符号
: 2. 能量值 = 氧化物系统能量 - 02能量 - 反应物能量
: -----------------------------------------------------------
: 我这整个陈述就是科学下一个子领域---"化学"所描述的 燃烧
: 数学的确不是唯一语言 因为它是一定要存在的!!
: : 科普书的确不是科学研究, 但科学也不是只有科学研究
那你要定义一下什麽叫数学
你的式子我也可以写成：
「在某些情况下（比例条件阙如）, 反应物跟氧气混合会产生氧化物和能量」
这边没有加号也没有能量值
如果所有逻辑的运用都叫数学, 那人类活动中大概只有艺术不用数学
--
ｅ^(ｉπ) ＋ １ = ０
- Leonhard Euler
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 78.146.119.21
1F：推 rssh0106:反应物跟氧气混合会产生氧化物和能量 不就是我那个数学 12/12 02:09
2F：→ rssh0106:所描述的 跟我所说的陈述必存在数学并无违反 12/12 02:10
3F：→ rssh0106:但是你提到 有的科学陈述没有数学存在 我找不到 12/12 02:12
4F：→ Equalmusic:没有数涉入的式子一般来说不被称作数学 12/12 02:12
5F：→ Equalmusic:当然, 很多纯数领域例外... 12/12 02:12
6F：→ Equalmusic:你误会我的意思, 我是说, 没有数学涉入也能称作科学 12/12 02:13
7F：→ Equalmusic:并不是说那些科学禁止数学涉入 12/12 02:13
8F：→ Aipr:基本上数学专注在处理抽象(非实体)的东西 12/12 02:20
9F：推 Aipr:那个化学式算不算数学.. 我认为这问题有点像 男+女=小孩 12/12 02:26
10F：→ Aipr:算不算数学.. 12/12 02:26
11F：推 charatible:能被拆解,可被用来计算的算是数学,化学式也是数学 12/12 05:18
12F：→ charatible:有人能讨论文学与数学的关系吗? 语言学会用到数学 12/12 05:19
13F：→ charatible:但是文学用到数学的好像很少 12/12 05:19