ask-why 板


LINE

民主不等於多數決 民主政治的真諦在於保障每個在其中的個人都能夠受到平等的尊重和關懷 而表現在我們現今世界上的運作方式是多數決 這只能說多數決和代議民主是我們現在能夠想到最妥善達成平等這個目標的方式而已 不代表民主政治就和多數決畫上等號 因為多數決往往就會隱涵了對少數人權利的犧牲,而這些少數團體在民主政治中也應該要 受到和其他人一樣的關懷,有些事情也不適合用多數決來決定 舉一個例子,在一艘逃生挺上面坐滿了遇難的船客,如果沒有一個人下去船就會沉 這時候誰開下水就不是個應該要用多數決來決定的議題,或許傳統的抽籤會更妥當 這只是表達有些議題不適合用多數決來決定,不是什麼東西都可以拿來公投的 因此現在的政治制度世界上的主要民主國家都有違憲審查的制度 這也是為什麼只有數人的大法官會議有民主的正當性可以否決掉具有民意基礎的 立法機關所通過的法律,會產生這種違憲審查是反民主的作法的誤會的原因就是因為 誤將民主等同於多數決,相較於多數決,民主更應該是一種夥伴式民主 又例如弱勢團體的保障名額,在特定的歷史、社會脈絡下這是照顧少數團體的方法之一 重點是個人對自我的負責以及對他人的關懷,實際上要怎麼運作就要看各個政治社群怎麼 決定了 多數暴力在現今社會上比較容易發生,很多時候我們都容易以"為了大家好"的大義名分 很自然的犧牲掉少數人的利益 然而在現實上總是會有人受到較多的不利益,為了避免變成多數暴力的結果 決議作成的方式、事後的補償,這些都必須要有正當性 所以民主制度會比較沒有效率,至少效率的犧牲應該要能夠得到更有價值的東西 尊重少數不只是一種口號而已,實質上是有在運作的 不然就不會有婦女保障名額、原住民保障名額這種東西的出現 多數民意的國會做成的法律也不會被少數理論上應該是在保衛人民權利的大法官否決掉 進而如果每個人都有這種觀念的話就更不會很自然的將反對的聲音以數人頭的方式忽略掉 就算最後做成的決議或許會沒有不同,但是反對的意見會被更慎重的考慮 ※ 引述《geeky (玉米大俠)》之銘言: : 先講尊重少數好了 我想應該有不少人跟我一樣認為 : 現在的民主社會中所謂的"尊重少數"只是個口號 : 因為就實踐上尊重少數是很難和服從多數的原則調和的 : 好比說一次總統大選 或一次公投 對於那些敗選的人、議題及其支持者 : 或許持多數意見的人的可以表露對他們的尊重與同情 : 候選人也可以嘴砲說我要當全民總統等等的 但是這樣又能怎樣? : 現實狀況也不會改變啊 他們還不是得忍受他們討厭的總統n年 接受那些很感冒的政策 : (不過他們有移民去其他地方的自由啦) : 這樣看來尊重少數這個價值根本不會發會到什麼效果嘛~ : 其充其量只是個為安撫少數人的空洞口號而已 : 而且就實然面以外 我也覺得就應然面來說 尊重少數也是一件很奇怪的事 : 因為少數意見之所以得不到廣泛的認同 往往是因為其不夠健全或過於激進 : 我不太懂為什麼那些不經深思熟慮的意見有被尊重的必要 : 好比說現在大部分的台灣人是不想和對岸打仗的 : 但總有一些少數主戰的意見 不惜為了台獨或三民主義統一中國戰到剩一兵一卒 : 我覺得要那些主張和平的人尊重這些激進的意見根本是天方夜譚 : 沒有殲滅這些意見就夠有雅量了 : 所以我認為 尊重少數不僅就實然面而言是站不住腳 就應然面來說也是說不太通的 : 換句話說 尊重少數或許"只應該"是個口號 : 另外 : 常常聽到有人批判現在的民主制度是充滿了多數暴力 : 之前也覺得是個傷腦筋的問題 但我最近想了又想 : 越來越覺得這樣的批判有些莫名其妙 因為我不懂如果我們不要多數暴力? : 那我們要的是什麼? 從那些控訴者所聽到的 : 總讓我以為他們要的只不過是"少數暴力"而已 如果是這樣 : 那就現在普遍被社會接受的效益主義(達到最大多數人最大的幸福原則)而言 : 多數暴力明顯是較少數暴力具有正當性的 至少是無可厚非的 : 所以我覺得 在一般正常自由民主法治的社會之下 : 多數暴力不過是服從多數原則被汙名化之後所產生的一個辭彙 : 但它的內涵不過就是多數決罷了 是一種為了實現群體利益沒有辦法的辦法 : 而尊重少數 卻是一個被過度高抬的價值 它本身是缺乏深刻的內涵的 : 因為不管是為什麼要尊重少數? 怎麼個尊重法? 都沒有合理的答案 : 而且它很容易被少部分人拿來作為他們遂行少數暴力的利器 : 但我覺得尊重少數 是有其消極目的就是了 : 因為如果一個群體中的少數被極度忽視到一種程度 : 他們是有可能藉由一些作為來勒索整個群體的 例如恐怖攻擊的手段 : 但積極意義這一方面 我聽到的論述真的並不多 雖然從小就被教導該這麼做 : 所以我覺得尊重少數並不是什麼了不起的東西 : 對於那些少數人多有一點同理心是應該的 但對於那些激進的意見過度的尊重是一種矯情 : 以上是我的拙見 希望耐心看完的大大們多多加以批判 : 以匡正我對於尊重少數和多數暴力的觀念 : 感激不盡~ -- Μου δωστε την αγαπη σαζ. --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.101.160 ※ 編輯: blaukatze 來自: 61.229.101.160 (12/03 17:46)
1F:推 geeky:多謝回應 但少數族群和弱勢族群並不該劃上等號吧? 12/03 22:57







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Tech_Job站內搜尋

TOP