ask-why 板


LINE

民主不等於多数决 民主政治的真谛在於保障每个在其中的个人都能够受到平等的尊重和关怀 而表现在我们现今世界上的运作方式是多数决 这只能说多数决和代议民主是我们现在能够想到最妥善达成平等这个目标的方式而已 不代表民主政治就和多数决画上等号 因为多数决往往就会隐涵了对少数人权利的牺牲,而这些少数团体在民主政治中也应该要 受到和其他人一样的关怀,有些事情也不适合用多数决来决定 举一个例子,在一艘逃生挺上面坐满了遇难的船客,如果没有一个人下去船就会沉 这时候谁开下水就不是个应该要用多数决来决定的议题,或许传统的抽签会更妥当 这只是表达有些议题不适合用多数决来决定,不是什麽东西都可以拿来公投的 因此现在的政治制度世界上的主要民主国家都有违宪审查的制度 这也是为什麽只有数人的大法官会议有民主的正当性可以否决掉具有民意基础的 立法机关所通过的法律,会产生这种违宪审查是反民主的作法的误会的原因就是因为 误将民主等同於多数决,相较於多数决,民主更应该是一种夥伴式民主 又例如弱势团体的保障名额,在特定的历史、社会脉络下这是照顾少数团体的方法之一 重点是个人对自我的负责以及对他人的关怀,实际上要怎麽运作就要看各个政治社群怎麽 决定了 多数暴力在现今社会上比较容易发生,很多时候我们都容易以"为了大家好"的大义名分 很自然的牺牲掉少数人的利益 然而在现实上总是会有人受到较多的不利益,为了避免变成多数暴力的结果 决议作成的方式、事後的补偿,这些都必须要有正当性 所以民主制度会比较没有效率,至少效率的牺牲应该要能够得到更有价值的东西 尊重少数不只是一种口号而已,实质上是有在运作的 不然就不会有妇女保障名额、原住民保障名额这种东西的出现 多数民意的国会做成的法律也不会被少数理论上应该是在保卫人民权利的大法官否决掉 进而如果每个人都有这种观念的话就更不会很自然的将反对的声音以数人头的方式忽略掉 就算最後做成的决议或许会没有不同,但是反对的意见会被更慎重的考虑 ※ 引述《geeky (玉米大侠)》之铭言: : 先讲尊重少数好了 我想应该有不少人跟我一样认为 : 现在的民主社会中所谓的"尊重少数"只是个口号 : 因为就实践上尊重少数是很难和服从多数的原则调和的 : 好比说一次总统大选 或一次公投 对於那些败选的人、议题及其支持者 : 或许持多数意见的人的可以表露对他们的尊重与同情 : 候选人也可以嘴炮说我要当全民总统等等的 但是这样又能怎样? : 现实状况也不会改变啊 他们还不是得忍受他们讨厌的总统n年 接受那些很感冒的政策 : (不过他们有移民去其他地方的自由啦) : 这样看来尊重少数这个价值根本不会发会到什麽效果嘛~ : 其充其量只是个为安抚少数人的空洞口号而已 : 而且就实然面以外 我也觉得就应然面来说 尊重少数也是一件很奇怪的事 : 因为少数意见之所以得不到广泛的认同 往往是因为其不够健全或过於激进 : 我不太懂为什麽那些不经深思熟虑的意见有被尊重的必要 : 好比说现在大部分的台湾人是不想和对岸打仗的 : 但总有一些少数主战的意见 不惜为了台独或三民主义统一中国战到剩一兵一卒 : 我觉得要那些主张和平的人尊重这些激进的意见根本是天方夜谭 : 没有歼灭这些意见就够有雅量了 : 所以我认为 尊重少数不仅就实然面而言是站不住脚 就应然面来说也是说不太通的 : 换句话说 尊重少数或许"只应该"是个口号 : 另外 : 常常听到有人批判现在的民主制度是充满了多数暴力 : 之前也觉得是个伤脑筋的问题 但我最近想了又想 : 越来越觉得这样的批判有些莫名其妙 因为我不懂如果我们不要多数暴力? : 那我们要的是什麽? 从那些控诉者所听到的 : 总让我以为他们要的只不过是"少数暴力"而已 如果是这样 : 那就现在普遍被社会接受的效益主义(达到最大多数人最大的幸福原则)而言 : 多数暴力明显是较少数暴力具有正当性的 至少是无可厚非的 : 所以我觉得 在一般正常自由民主法治的社会之下 : 多数暴力不过是服从多数原则被污名化之後所产生的一个辞汇 : 但它的内涵不过就是多数决罢了 是一种为了实现群体利益没有办法的办法 : 而尊重少数 却是一个被过度高抬的价值 它本身是缺乏深刻的内涵的 : 因为不管是为什麽要尊重少数? 怎麽个尊重法? 都没有合理的答案 : 而且它很容易被少部分人拿来作为他们遂行少数暴力的利器 : 但我觉得尊重少数 是有其消极目的就是了 : 因为如果一个群体中的少数被极度忽视到一种程度 : 他们是有可能藉由一些作为来勒索整个群体的 例如恐怖攻击的手段 : 但积极意义这一方面 我听到的论述真的并不多 虽然从小就被教导该这麽做 : 所以我觉得尊重少数并不是什麽了不起的东西 : 对於那些少数人多有一点同理心是应该的 但对於那些激进的意见过度的尊重是一种矫情 : 以上是我的拙见 希望耐心看完的大大们多多加以批判 : 以匡正我对於尊重少数和多数暴力的观念 : 感激不尽~ -- Μου δωστε την αγαπη σαζ. --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.101.160 ※ 编辑: blaukatze 来自: 61.229.101.160 (12/03 17:46)
1F:推 geeky:多谢回应 但少数族群和弱势族群并不该划上等号吧? 12/03 22:57







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Tech_Job站内搜寻

TOP