作者EricYe (角落)
看板ask-why
標題Re: [請益] 越想得到的越是得不到?
時間Sat Nov 29 19:23:39 2008
※ 引述《geeky (玉米大俠)》之銘言：
: 請問個位大大
: 為什麼很多人說越想得到的東西越得不到?
: 這個命題是真的嗎? 會不會太過悲觀? 莫非定律所要表達的就是這個嗎?
: 不過就我的個人的觀察 這個命題是有準到就是了
: 特別是在人際和男女關係上面
: 例如說我朋友要追一個人怎麼追另一方都無動於衷
: 結果在我朋友放棄她以後又變成她倒追我朋友...
: 但我也有看過一本暢銷的勵志書說
: 我們之所以達不成目標 是因為沒有想要它想到發瘋
: 這個命題和前者的矛盾又要怎麼解釋呢?
: 請問各位怎麼看這兩個命題? 到底哪一個比較正確?
: 或是說哪一種情況它們比較容易成立呢?
: 大家來討論一下吧~
因為你指的在人際面
別忘了人都是有思想的，有所謂的第一印象跟刻板印象存在
請問你所謂的追，是怎樣的追法呢?
凡事必有則，方法用對且持之以恆了才有可能打破人際僵局
有些人早在10幾歲就學會如何處理人際關係，有些人晚點
更有些人一輩子到死都沒有學會。
想跟做，有想沒有去做怎麼會得到呢?況且這個做也是有一種閾值的
你沒超過這個閾值怎麼能夠趨動?
做也要有法，要通過這個閾值方法很多，主要要過能量障礙
所以有了催化劑或者酵素來加速達到目的
做而無法，有時候一輩子也得不到。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.185.86
1F：→ eliec:好玄的內容 11/29 23:30
2F：推 Equalmusic:這篇文章我看了兩遍才看懂...（應該有看懂） 11/30 08:05
3F：→ Equalmusic:不過我覺得回答跟問題有點牛頭不對馬嘴 11/30 08:05
4F：→ Equalmusic:首先很多事情是非線性的...並不是你 x 大 y 就總是大 11/30 08:06
5F：→ Equalmusic:另外, 事物會隨著你的行為而有所改變（觀察者效應） 11/30 08:07
6F：→ Equalmusic:比如讓你追到某個特定異性的方法, 可能根本沒有 11/30 08:09
7F：→ Equalmusic:因為有可能你得到一樣東西之後, 她會跟著討厭那個東西 11/30 08:09
8F：→ Equalmusic:原 po 想問的, 應該比較像是 11/30 08:10
9F：→ Equalmusic:強烈的想望本身是否會對你預期達到的目標造成負影響 11/30 08:12
10F：→ EricYe:你注意看原po所寫的 已經有所謂的"行為" 所以不是牛頭不對 11/30 13:40
11F：→ EricYe:馬嘴 而是一般人 不 應該說大部份的人喜歡用這句話來安慰自 11/30 13:41
12F：→ EricYe:已 然後你也沒看清楚我本文 我沒提所謂的X越大 Y就越大 11/30 13:41
13F：→ EricYe:行為的恰當性跟其量通常有一種很奧妙的關係存在 11/30 13:44
14F：→ EricYe:就像你只看到原PO說 什麼朋友不愛她了 她才倒追 這種表面的 11/30 13:45
15F：→ EricYe:話語 孰不知在他朋友放棄她的時候這之間是否有什麼改變 11/30 13:46
16F：→ EricYe:跟之前對她的那種行為表現的量累積的程度有多少? 11/30 13:47
17F：推 geeky:囧...閾值是哪一門學科的專業術語啊? 12/01 12:09
18F：推 eliec:每個科學學科都會談閾值阿! 還是要講臨界值比較有親合力? 12/01 12:35
19F：推 gjack:本篇講得很淺顯易懂阿 12/04 14:59