作者EricYe (角落)
看板ask-why
标题Re: [请益] 越想得到的越是得不到?
时间Sat Nov 29 19:23:39 2008
※ 引述《geeky (玉米大侠)》之铭言：
: 请问个位大大
: 为什麽很多人说越想得到的东西越得不到?
: 这个命题是真的吗? 会不会太过悲观? 莫非定律所要表达的就是这个吗?
: 不过就我的个人的观察 这个命题是有准到就是了
: 特别是在人际和男女关系上面
: 例如说我朋友要追一个人怎麽追另一方都无动於衷
: 结果在我朋友放弃她以後又变成她倒追我朋友...
: 但我也有看过一本畅销的励志书说
: 我们之所以达不成目标 是因为没有想要它想到发疯
: 这个命题和前者的矛盾又要怎麽解释呢?
: 请问各位怎麽看这两个命题? 到底哪一个比较正确?
: 或是说哪一种情况它们比较容易成立呢?
: 大家来讨论一下吧~
因为你指的在人际面
别忘了人都是有思想的，有所谓的第一印象跟刻板印象存在
请问你所谓的追，是怎样的追法呢?
凡事必有则，方法用对且持之以恒了才有可能打破人际僵局
有些人早在10几岁就学会如何处理人际关系，有些人晚点
更有些人一辈子到死都没有学会。
想跟做，有想没有去做怎麽会得到呢?况且这个做也是有一种阈值的
你没超过这个阈值怎麽能够趋动?
做也要有法，要通过这个阈值方法很多，主要要过能量障碍
所以有了催化剂或者酵素来加速达到目的
做而无法，有时候一辈子也得不到。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.185.86
1F：→ eliec:好玄的内容 11/29 23:30
2F：推 Equalmusic:这篇文章我看了两遍才看懂...（应该有看懂） 11/30 08:05
3F：→ Equalmusic:不过我觉得回答跟问题有点牛头不对马嘴 11/30 08:05
4F：→ Equalmusic:首先很多事情是非线性的...并不是你 x 大 y 就总是大 11/30 08:06
5F：→ Equalmusic:另外, 事物会随着你的行为而有所改变（观察者效应） 11/30 08:07
6F：→ Equalmusic:比如让你追到某个特定异性的方法, 可能根本没有 11/30 08:09
7F：→ Equalmusic:因为有可能你得到一样东西之後, 她会跟着讨厌那个东西 11/30 08:09
8F：→ Equalmusic:原 po 想问的, 应该比较像是 11/30 08:10
9F：→ Equalmusic:强烈的想望本身是否会对你预期达到的目标造成负影响 11/30 08:12
10F：→ EricYe:你注意看原po所写的 已经有所谓的"行为" 所以不是牛头不对 11/30 13:40
11F：→ EricYe:马嘴 而是一般人 不 应该说大部份的人喜欢用这句话来安慰自 11/30 13:41
12F：→ EricYe:已 然後你也没看清楚我本文 我没提所谓的X越大 Y就越大 11/30 13:41
13F：→ EricYe:行为的恰当性跟其量通常有一种很奥妙的关系存在 11/30 13:44
14F：→ EricYe:就像你只看到原PO说 什麽朋友不爱她了 她才倒追 这种表面的 11/30 13:45
15F：→ EricYe:话语 孰不知在他朋友放弃她的时候这之间是否有什麽改变 11/30 13:46
16F：→ EricYe:跟之前对她的那种行为表现的量累积的程度有多少? 11/30 13:47
17F：推 geeky:囧...阈值是哪一门学科的专业术语啊? 12/01 12:09
18F：推 eliec:每个科学学科都会谈阈值阿! 还是要讲临界值比较有亲合力? 12/01 12:35
19F：推 gjack:本篇讲得很浅显易懂阿 12/04 14:59