像這篇文章一樣,受限於時間的流向,以及聲音在時間上的有序性, 不論以什麼方式發聲,聲符有限,有聲語言完全只能直線式地表達, 文字依憑在語言上,我們使用的文字也因此是有向的, 在西式文書中,一般約定從左上端開始,每橫列逐字橫向右讀去,再逐列向下. 中式文書則從右上端開始,每豎排逐字向下,再逐排向左. 無論如何,閱讀是直線式地進行. 不過如果想像紙筆溝通的其它種可能性, 在紙上沒道理只能循單一向度書寫, 如果將文字溝通的有向性稍微放鬆一些呢? 像心智圖那樣子. 為稱呼方便,姑且將這個新的紙筆溝通方式稱作塗鴉, 當然初步看來可能會讓人覺得以塗鴉溝通會使得意義太過倚靠個人聯想, 不過我覺得這可能可以克服, 不知道有沒有人熟悉手語的發展歷史, 雖然我不懂手語,不過我覺得既然手語能夠發展成熟, 其它種溝通方式在技術上也不見得永遠辦不到. 把語法結構從直線式打散後,可能有很多種可行的新語法, 我一個人想像力有限,先示範一個可能的形式, 不過受限於電腦格式,效果很糟糕就是了. ┌─────┐ ┌───┐ │ 小孩子 │ │壁畫＊│ ┌────┐ 《 │ ↓塗鴉＊│ ∪ ├…∴…┤ 》┘ 畫面〔︾〕 ≒ 故事 │ 畫板 │ │古時候│ ﹌﹌﹡ └─────┘ └───┘ │ ┌ ┐ ┌───────────────────┘ │?│ 形式〔︾〕─┬──演化→──┐ │?│ ﹌﹌﹡ ↗└──←─取代─┴─ 文字 │?│………… 哪個 └ ┘ ┌ ┐ │?│形式〔～〕 ＝Φ＝＞ ξ.語法〔〕 └ ┘ ＿＿ ┌ ┐＿＿／哪個↘ ︸＊ │?│ ┌──┴────┐ └ ┘ 演化成形前 塗鴉有本質上的缺陷 就被更強勢 的語法取代 翻譯如下: 小孩子在畫板上塗鴉,或者古時候壁畫,用整個畫面來描述一件故事, 這種圖說的形式,究竟是後來演化成文字,或者是被後來的文字所取代? 為什麼塗鴉沒有演化出一種語法呢? 是因為在演化成形之前就被更強勢的語法所取代, 還是因為塗鴉有本質上的缺陷呢? .........上面的例子好像玩得太過火了一點........ 比較和緩的例子可以如此考慮: 以心智圖或關係圖或流程圖的模式, 描述詞彙與詞彙間,句子與句子間的關係, 還有以標號表示語意及情緒,像樂譜或劇本那樣. 在面對面時,不只是聲音所代表的字彙,還有聲調,表情,肢體動作等等,整體才構成了溝通. 沒道理在書寫時,文字只能被聲音的時間流向所框束,卻捨棄了其他構成溝通的要件. 如果將文字語法的直線性放鬆一些,方便納入這些在將溝通書寫下來時被捨棄掉的要素, 也許會是個不錯的發展? 而且以心智圖或關係圖或流程圖等模式書寫應該可以使語意更一目了然吧? 總之為什麼我們在書寫時不善用視覺卻要受聽覺所制呢? -- 據說宇宙間的萬有引力 綿密而緊緻地填滿了人群中的每處缺隙 我獨處於人潮 享受潮水上巧妙的平衡 哼著屬於自己的樂音 只要一個翻身 便能牽引全世界 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.35.114