※ 引述《phreniax (satellite)》之銘言： : 不好意思 老問題 : 這系列的問題源頭是 : 我認為 中間你要挑夜神月的處理問題有沒有瑕疵(太多了) 並不是作者想挑起的問題 : 除了我們看漫畫時得快感外 以人代神的爭議 : 作者想挑起的是 : 如果無死角的嚴刑峻罰可以讓犯罪率降低 你願意嗎 : 所以最後討論串到達了 以牙還牙 : 或許有人會說這是老掉牙的方法 : 我可不認為 方法就是方法 都可以討論 : 會從口中講出"老掉牙"的人我想是他們應該去了解 : 新與舊的價值是同等的 : 我想提的 不是非得 完全對等的以牙還牙 : 不一定式那種死板的 你殺我 我殺你(當然說不定有人認為就是該這樣) : 記得我在文章有提到 或許現代的刑罰不夠用了 : 或許可以在處罰方式上做些改變來 "拉近" 加害者跟被害者的 "距離" : (我個人不是很想去討論什麼雙方感受是否可以完全相同 大家當然都知道感受的差異性 : 不想在字詞的定義上著墨 那是心理學或是哲學的討論層次 很明顯我不是在討論那些) : 當然我從頭到尾沒有說過 "事前"教育 和 反省 不重要 : 那些的確是最重要的! : 但如果刻意忽略掉處罰的"威嚇作用" 那也未免有些天真之嫌 : 不管我們的教育做的再好 這世界也不可能不會發生犯罪的(不會有人要反對這點吧) : 所以威嚇是很重要的 : 很明顯 像我這樣認為現在刑罰的方式的威嚇作用已嫌不足的人絕不在少數 : 所以才會提到是不是該把威嚇作用再提高 : 想請認為現代處罰形式已足夠的人提出論點~po文 (可以不用針對死刑 討論死刑以外的) : 有位板友提到 如果做到"程度非常高"的對等處罰 : 像是你砍我手 行刑人砍你手 : 這樣的受刑人在回社會時候會因刑罰方式上的不可恢復性而有適應上的問題 : (手斷了不會再長 會被別人笑殘障) : 這樣的提問非常有價值 : 那如果說如果施予的處罰是具有恢復性的 : 例如東南亞某些國家的"鞭刑" : 那各位認為如果現代的刑罰多加入像是這種威嚇作效果高的"可恢復性"刑罰 : 如何? 之前答應要回文 不過拖了又拖 現在才回 先說聲抱歉 我認為刑罰除了教課書上所說的 應報威嚇矯治 一般預防特別預防復歸社會 等等學說之外 刑罰還有一個很重要的功能 那就是治療被害者與被害者家屬與社會的關係 所以假如讓被害者家屬有權參與刑罰 我想是不錯的選擇 例如 在自由刑犯的情況下 被害者家屬有權選擇在刑期內無限制的鞭打(非鞭刑)加害者 或是要求加害者服勞役到過世為止 所賺取的每月最低工資都 拿來補償被害者或被害者家屬 但是前提還是必須讓受刑人被關在監獄中與世隔絕 並且參與監獄中的教化機制 你之前提出了鞭刑的機制 我覺得過於殘忍 所以改為鞭打並且加上選擇與制度刑期內必須繫獄的制度 以補教化矯治方面的不足 算是幫你的制度做一個補充吧 你以為如何 -- 散布星辰 北半的綠意 一如紡輪日夜繚繞 新春的色彩 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.200.149.133 ※ 編輯: visorkk 來自: 210.200.149.133 (11/16 14:23)