※ 引述《phreniax (satellite)》之铭言： : 不好意思 老问题 : 这系列的问题源头是 : 我认为 中间你要挑夜神月的处理问题有没有瑕疵(太多了) 并不是作者想挑起的问题 : 除了我们看漫画时得快感外 以人代神的争议 : 作者想挑起的是 : 如果无死角的严刑峻罚可以让犯罪率降低 你愿意吗 : 所以最後讨论串到达了 以牙还牙 : 或许有人会说这是老掉牙的方法 : 我可不认为 方法就是方法 都可以讨论 : 会从口中讲出"老掉牙"的人我想是他们应该去了解 : 新与旧的价值是同等的 : 我想提的 不是非得 完全对等的以牙还牙 : 不一定式那种死板的 你杀我 我杀你(当然说不定有人认为就是该这样) : 记得我在文章有提到 或许现代的刑罚不够用了 : 或许可以在处罚方式上做些改变来 "拉近" 加害者跟被害者的 "距离" : (我个人不是很想去讨论什麽双方感受是否可以完全相同 大家当然都知道感受的差异性 : 不想在字词的定义上着墨 那是心理学或是哲学的讨论层次 很明显我不是在讨论那些) : 当然我从头到尾没有说过 "事前"教育 和 反省 不重要 : 那些的确是最重要的! : 但如果刻意忽略掉处罚的"威吓作用" 那也未免有些天真之嫌 : 不管我们的教育做的再好 这世界也不可能不会发生犯罪的(不会有人要反对这点吧) : 所以威吓是很重要的 : 很明显 像我这样认为现在刑罚的方式的威吓作用已嫌不足的人绝不在少数 : 所以才会提到是不是该把威吓作用再提高 : 想请认为现代处罚形式已足够的人提出论点~po文 (可以不用针对死刑 讨论死刑以外的) : 有位板友提到 如果做到"程度非常高"的对等处罚 : 像是你砍我手 行刑人砍你手 : 这样的受刑人在回社会时候会因刑罚方式上的不可恢复性而有适应上的问题 : (手断了不会再长 会被别人笑残障) : 这样的提问非常有价值 : 那如果说如果施予的处罚是具有恢复性的 : 例如东南亚某些国家的"鞭刑" : 那各位认为如果现代的刑罚多加入像是这种威吓作效果高的"可恢复性"刑罚 : 如何? 之前答应要回文 不过拖了又拖 现在才回 先说声抱歉 我认为刑罚除了教课书上所说的 应报威吓矫治 一般预防特别预防复归社会 等等学说之外 刑罚还有一个很重要的功能 那就是治疗被害者与被害者家属与社会的关系 所以假如让被害者家属有权参与刑罚 我想是不错的选择 例如 在自由刑犯的情况下 被害者家属有权选择在刑期内无限制的鞭打(非鞭刑)加害者 或是要求加害者服劳役到过世为止 所赚取的每月最低工资都 拿来补偿被害者或被害者家属 但是前提还是必须让受刑人被关在监狱中与世隔绝 并且参与监狱中的教化机制 你之前提出了鞭刑的机制 我觉得过於残忍 所以改为鞭打并且加上选择与制度刑期内必须系狱的制度 以补教化矫治方面的不足 算是帮你的制度做一个补充吧 你以为如何 -- 散布星辰 北半的绿意 一如纺轮日夜缭绕 新春的色彩 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.200.149.133 ※ 编辑: visorkk 来自: 210.200.149.133 (11/16 14:23)