作者THEBUG (囧rz)
看板ask-why
標題[請益] 為什麼世界上民主國家的總統一定要有政黨背景才能選上
時間Sun Nov 9 22:41:06 2008
好像每個民主國家的總統都會有個政黨背景
像是南韓的總統李明博是大國家黨
美國的總統歐巴馬是民主黨
日本的首相麻生太郎是自民黨
台灣的就不用說了 不是國民黨就是民進黨
(雖然台灣之前也是有無黨派的出來參選)
民主國家的憲法選總統的資格
不都只有年齡上的限制還有只要是國民就可以了
照理來說應該是人人都有機會當上總統
但為什麼最後的演化都是沒有政黨背景就一定當不上總統
而且最後國家都會演變成只剩下兩個大黨
這到底是為什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.228.176
1F：推 e1q3z9c7:信任度的問題，能在政黨中被推選出來一定經過競爭 11/09 22:57
2F：推 a7526746:德國就不是啊,德國的國會什麼黨都有,所以最後要靠政黨協 11/10 00:00
3F：→ a7526746:商,選出總理,這可能跟過去的歷史文化有關 11/10 00:01
4F：推 Update:這社會還是歷史課本就有了吧 有政黨比較有資源阿 11/10 00:06
5F：→ Update:無黨當然可以選 但是要花的心力、金錢和時間都會多很多 11/10 00:07
6F：推 onedge:就資源啊 這應該沒什麼好爭辯的吧 11/10 00:23
7F：→ williewillie:就跟筆電一樣 你看誰自己去組台筆電了? 都是品牌電腦 11/10 04:16
8F：推 animania:很多國家都不是兩黨 韓德法都是多黨 日星是一黨大 11/10 13:17
9F：→ animania:政黨是一群政治意見相近的人 如果總統沒有政治意見相近的 11/10 13:18
10F：→ animania:追隨者 那讓這樣的人來掌握政治權力 不是很可怕嗎？ 11/10 13:18
11F：推 PRAM:那比利時呢 呵呵 11/10 20:22
12F：→ Equalmusic:問一下樓樓上, 為什麼會可怕？ 11/11 06:10
13F：推 leoblack:有經驗的都不見得做得好了~更何況沒經驗的?! 11/11 14:18
14F：推 animania:政治影響這麼多人 卻有個執政者的政見沒有追隨者支持 11/12 14:21
15F：→ animania:那表示人們不是因為他的政治意見而支持他 而是身份財富等 11/12 14:22
16F：→ animania:這樣的執政者真的能以穩定一致的方向執政嗎？ 很難吧 11/12 14:22
17F：→ Equalmusic:你的前提是, 政治意見相近的追隨者都會組黨 11/12 20:40
18F：→ Equalmusic:但這個前提 in general 是錯的 11/12 20:42
19F：→ Equalmusic:既然有人支持他, 我們應該理解為有人支持他的政治理念 11/12 20:42
20F：→ Equalmusic:而不是把沒人支持他的理念當成大前提來證成 11/12 20:42
21F：→ Equalmusic:支持他的人都是為了別的因素而支持他, 這是本末導致 11/12 20:43
22F：推 animania:我主要表明的是藉由軍力、財富、身份得到的支持是可疑的 11/13 09:43
23F：→ animania:如果你要說某些沒有組黨的政治勢力也有能力推出總統的話 11/13 09:44
24F：→ animania:我不否認 不過這樣的政治勢力有時也會有秘密利益的問題 11/13 09:46
25F：→ animania:更何況 原po是問民主國家現況的成因 現況不一定general的 11/13 09:48