作者THEBUG (囧rz)
看板ask-why
标题[请益] 为什麽世界上民主国家的总统一定要有政党背景才能选上
时间Sun Nov 9 22:41:06 2008
好像每个民主国家的总统都会有个政党背景
像是南韩的总统李明博是大国家党
美国的总统欧巴马是民主党
日本的首相麻生太郎是自民党
台湾的就不用说了 不是国民党就是民进党
(虽然台湾之前也是有无党派的出来参选)
民主国家的宪法选总统的资格
不都只有年龄上的限制还有只要是国民就可以了
照理来说应该是人人都有机会当上总统
但为什麽最後的演化都是没有政党背景就一定当不上总统
而且最後国家都会演变成只剩下两个大党
这到底是为什麽?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.228.176
1F：推 e1q3z9c7:信任度的问题，能在政党中被推选出来一定经过竞争 11/09 22:57
2F：推 a7526746:德国就不是啊,德国的国会什麽党都有,所以最後要靠政党协 11/10 00:00
3F：→ a7526746:商,选出总理,这可能跟过去的历史文化有关 11/10 00:01
4F：推 Update:这社会还是历史课本就有了吧 有政党比较有资源阿 11/10 00:06
5F：→ Update:无党当然可以选 但是要花的心力、金钱和时间都会多很多 11/10 00:07
6F：推 onedge:就资源啊 这应该没什麽好争辩的吧 11/10 00:23
7F：→ williewillie:就跟笔电一样 你看谁自己去组台笔电了? 都是品牌电脑 11/10 04:16
8F：推 animania:很多国家都不是两党 韩德法都是多党 日星是一党大 11/10 13:17
9F：→ animania:政党是一群政治意见相近的人 如果总统没有政治意见相近的 11/10 13:18
10F：→ animania:追随者 那让这样的人来掌握政治权力 不是很可怕吗？ 11/10 13:18
11F：推 PRAM:那比利时呢 呵呵 11/10 20:22
12F：→ Equalmusic:问一下楼楼上, 为什麽会可怕？ 11/11 06:10
13F：推 leoblack:有经验的都不见得做得好了~更何况没经验的?! 11/11 14:18
14F：推 animania:政治影响这麽多人 却有个执政者的政见没有追随者支持 11/12 14:21
15F：→ animania:那表示人们不是因为他的政治意见而支持他 而是身份财富等 11/12 14:22
16F：→ animania:这样的执政者真的能以稳定一致的方向执政吗？ 很难吧 11/12 14:22
17F：→ Equalmusic:你的前提是, 政治意见相近的追随者都会组党 11/12 20:40
18F：→ Equalmusic:但这个前提 in general 是错的 11/12 20:42
19F：→ Equalmusic:既然有人支持他, 我们应该理解为有人支持他的政治理念 11/12 20:42
20F：→ Equalmusic:而不是把没人支持他的理念当成大前提来证成 11/12 20:42
21F：→ Equalmusic:支持他的人都是为了别的因素而支持他, 这是本末导致 11/12 20:43
22F：推 animania:我主要表明的是藉由军力、财富、身份得到的支持是可疑的 11/13 09:43
23F：→ animania:如果你要说某些没有组党的政治势力也有能力推出总统的话 11/13 09:44
24F：→ animania:我不否认 不过这样的政治势力有时也会有秘密利益的问题 11/13 09:46
25F：→ animania:更何况 原po是问民主国家现况的成因 现况不一定general的 11/13 09:48