※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言： : 腦力激蕩一下： 腦力激盪一下的話.... : 1. 古代中國奉行的是一夫多妻的制度，1男n女群P的可能性，高于 n男1女。 首先要考慮這個「一夫多妻」的制度是普通現象還是只存在於社會地位高的那群人 接下來要考慮的是n男n女群p的可能性 然後我看不出群p跟同性戀有沒有直接的關係 比如說兩男招一妓這樣會促進同性性慾嗎？ : 2. 男男的話，必須有一者扮演“受”的角色，女女則無此問題。 男男的話，你沒考慮到 69 ，互相打手槍，磨槍的情形，不見的有一者要「受」 即使考慮肛交的情形，如果把時間拉大的話，平均起來，也不一定有一者要受 女女由於我不是生理女性，不太確定是否無此問題 : 3. 女性對“性”的認知不足。對她們來說，女同只不過是“姐妹”的進階， : 而不會對肉欲有很明顯的認知。 : （假如男同之間沒有肉體關系，他們是不是就像平常的好朋友/兄弟呢？） 首先女性真的對性的認知不足嗎？ 以中國為例，許多的春宮圖可以算是一些性教育的教材呢 接下來，如果男同沒有肉體關係，真的就像平常的好朋友/兄弟嗎？ 不確定好朋友/兄弟是否有獨占的慾望，廝守的慾望 再者，平常的好朋友/兄弟也不見得沒有肉體關係不是嗎？ 兩男共同看 A 片之後發生的事情也再所多有 即便他們不見得是/自認為同性戀 : 4. 男生對于同性之間的接觸，主要的例子是父親；女生對于同性之間的接觸 : ，主要的例子是母親。 : （女兒和母親擁抱很自然，成年的兒子和父親擁抱就很不自然，這其實是 : 文化問題） 我傾向這是文化問題，你看印度，伊朗等國人 男性牽手是再自然不過的事 但是他們恐同的情節恐怕比台灣重上 n 倍 伊朗甚至可以說是以同性性行為處決最多人的國家 擁抱來講，之前認識一個墨西哥人 他說，朋友之間沒有擁抱怎麼可以呢 對他們來說，不擁抱反而很不自然 == 或許這個「男女之別」跟靠左走靠右走一樣 只是文化的制約而已 有機會到靠左邊走路的國家走路看看就知道 很多事情是不必要的反應，但不自覺的會去做 想想當初中國男風極盛，也帶給了歐洲傳教士不少衝擊 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 91.3.203.200